Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tätä olen miettinyt useamman vuoden. Välillä ollut sitä mieltä, että hommaan salamille kiinnikkeet mun mikrofonijalustaan:)

Tällaista katsoin:
Elinchrom valaisinjalustasarja (31050) (QUADRA), Top Shot:ssa 129,00 €
Setissä 2 jalustaa.

Mietteitä tuosta:

• Maksimikorkeus 190cm - riittääköhän?
  Mä otin jokin aika sitten ryhmäkuvan, jossa osa porukasta oli korokkeella ja minä kameran kanssa alempana. Kamerajalusta oli niin pitkänä, että vaivoin varvastamalla näin LCD:ltä asetukset ja tarkentaa. Salamaryppään pitäisi olla vielä korkeammalla.
• Kantavuus 1,5 kg maksimipituudessaan. Hmmm ... jos mä pistän kaikki mun 4 käsisalamaa, niin ollaan jo lähellä maksimipainoa.

Mitä harrastajalle hyvältä valaisinjalaustalta kannattaa odottaa?

Matalia nuo ovat, mutta ne ovat lähinnä studiopotretteihin tarkoitettuja, jolloin sinulla on pieni pönttösalama kohtuullisen kokoisen varjon kanssa melkein maksimikorkeudessa. Tuosta isompaan päin mennessä liikuteltavuus vähenee nopeasti painon ja koon vuoksi. Vastaavasti tukevuus paranee jalustan alan ja paksumpien runkoputkien tuoman jäykkyyden myötä.

Manfrotto Master 004 on jonkinsortin kompromissi. Mulla on niitä monta.
Kaikki pienemmät on rimpuloita eikä tuokaan mikään ylitukeva ole.

En ole ammattikuvaaja eikä käyttötunteja näille mulla kerry kovin paljon, mutta monenlaista kuitenkin kerennyt vuosien varrella testaamaan ja oma suosikki on tämä Quadralite:n edullinen 260cm korkea jalusta: https://cdon.fi/kodin-elektroniikka/qua ... -p39575427" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostin noita joskus 3 kpl käytettynä täältä foorumilta. Ilmavaimennus alaslaskussa on aivan loistava ominaisuus ja muutenkin laatu ja tukevuus paljon parempi kuin useimmissa, eikä silti paina mahdottomia. Miinuksena tulee mieleen lähinnä pitkä kuljetuspituus tuosta korkeudesta johtuen.

Nonnii, lähti tilaukseen halpa, kun luulen ettei mullakaan käyttötunteja kerry roppakaupalla:

Quadralite AIR260 Studio Light stand 1 € 35,90

Toivottavasti tuo 260cm riittää.
Seuraavaksi on ihmeteltävä mitä tarviin, jotta saan kiinni max. 4 käsisalamaa ja yhden sateenvarjon.

Millä tavoin olette selvinneet ulkona salamoiden kanssa? Onko mukana avustajat, salamat ongenvapojen päässä?

8 kg kahvakuulat kuormansidotaremmeillä (niitä yksinkertaisia) on hyviä jalustanpainoja jos assaria ei ole.
Turha mitään hiekkasäkkeja ainakaan tyhjänä kuvauspaikalle on kantaa. Ei kuitenkaan löydy sopivasti täytettä justiin kun sitä tarvittaisiin.

Tässä on sopiva setti alle 50 eurolla, mukaan tulee kaikki tarvittava kerralla:
https://www.amazon.de/dp/B01ABFSAPU" onclick="window.open(this.href);return false;
Itsellä ollut pari vuotta käytössä, en ole kaivannut tukevampaa, koska Nikonin salamat tämä hyvin kestää. Maksimi korkeus on runsas 2 metriä, ihan tapissa 2,3 metriin salaman välähdyspään saa nostettua. Tukevuutta saa lisäpainoilla, joku raskas metallin pätkäkin riittää.

jaava kirjoitti:Seuraavaksi on ihmeteltävä mitä tarviin, jotta saan kiinni max. 4 käsisalamaa ja yhden sateenvarjon.

Ei kokemusta, mutta varmaan tarttet jotain tämmöstä:
https://www.ebay.com/itm/Selens-4-Hotsh ... 3317906148" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.ebay.com/itm/Selens-3-in-1- ... 3317906409" onclick="window.open(this.href);return false;

jaava kirjoitti:Millä tavoin olette selvinneet ulkona salamoiden kanssa? Onko mukana avustajat, salamat ongenvapojen päässä?

Aika hankalaa se usein on. Tuuli helposti kaataa (ja on kaatanut) jalustan vaikka on ollut painava akkusamala ja pieni 70cm octaboksi siinä kiinni. Käytännössä mulla on ollut usein joku pitämässä jalustaa pystyssä eikä sekään auta jos pitäjän huomio kiinnittyy hetkeksi muualle.

Ostin näiden kokemusten jälkeen yhden vielä järeämmän ja korkeamman valojalustan, mutta ei sekään ihmeitä tee. En muista nyt merkkiä mutta se on paljon painavampi ja ikävämpi kannettava kuin noi Quadralitet. Lisäpainoilla sen varmaan vois saada pysymään pystyssä, mutta ei tullut viimekesänä kai ollenkaan salamalla ulkona kuvattua joten jäi painot vielä testaamatta. Eikä siinäkään ole vinolla pinnalla tarvittavaa säädettävää jalkaa.

EDIT: Toi mun järein valojalusta on siis tämä: https://www.topshot.fi/product/11731/tr ... sinjalusta" onclick="window.open(this.href);return false;

Pistin tällasen tilaukseen ja vielä Kiinasta! Elämässä on hyvä olla jännitystä. Arvioitu saapumisaika helmikuun 2. päivään mennessä.


Heille maksoin 28.22 EUR, mutta jos mennään tammikuun puolelle, niin paljonko rokottaa viranomaiset:

•Maailman postiliiton (UPU) päätemaksujen ensimmäinen vaihe alkaa 1.1.2020.
•31.1.2020 otetaan käyttöön EU:n veroalueen ulkopuolelta saapuville, tullaukseen jääville tavaralähetyksille uusi käsittelymaksu.

Ja kiinnostavaa on myös tuon laitteen toiminta: Kestääkö se mun 4 salamaa (kukin painaa luokkaa 0,5kg), vai onko yritettävä tasapainottaa asentoa säätämällä. Vai onko pakko vähentää kuormaa ja jalustankin pituutta.

Rockford kirjoitti:EDIT: Toi mun järein valojalusta on siis tämä: https://www.topshot.fi/product/11731/tr" onclick="window.open(this.href);return false; ... sinjalusta

Voihan se olla, että mulle tulee vielä Malmille asiaa sen lisäksi, että haen sieltä sateenvarjon tai muun valonhajottajan.
Pituuskin riittää varmasti jo moneen lähtöön:

Tre-D Delta 4 kestävä valaisinjalusta. Maksimi korkeus 380cm. Kasattuna 108cm. Paino 3,4kg. Täyteen korkeuteen nostettuna kantavuus 7kg. Lyhyempänä käytettynä kantavuus nousee jopa 17kg asti!

jaava kirjoitti:Ja kiinnostavaa on myös tuon laitteen toiminta: Kestääkö se mun 4 salamaa (kukin painaa luokkaa 0,5kg), vai onko yritettävä tasapainottaa asentoa säätämällä. Vai onko pakko vähentää kuormaa ja jalustankin pituutta.

Ei kai 2kg pitäis olla mikään ongelma, ainakaan tuolla Quadraliten jalustalle minkä tilasit. Mun akku-Jinbei painaa noin 2,6kg ja siihen (sisäkäytössä) 120cm octa päälle niin varmaankin yli 3kg mennään. Octa tekee lisäksi kuormasta aika pahasti etupainoisen, mitä ongelmaa ei sateenvarjon kanssa yhtä paljon tule.

jaava kirjoitti:Pituuskin riittää varmasti jo moneen lähtöön:

Tre-D Delta 4 kestävä valaisinjalusta. Maksimi korkeus 380cm. Kasattuna 108cm. Paino 3,4kg. Täyteen korkeuteen nostettuna kantavuus 7kg. Lyhyempänä käytettynä kantavuus nousee jopa 17kg asti!

Pituus riittää, mutta muuten en tuota lokaatiokäyttöön suosittele koska laatu ei ole ihan vakuuttanut ja on aika ikävä kannettava.

jaava kirjoitti:Nonnii, lähti tilaukseen halpa, kun luulen ettei mullakaan käyttötunteja kerry roppakaupalla:

Quadralite AIR260 Studio Light stand 1 € 35,90

Toivottavasti tuo 260cm riittää.
Seuraavaksi on ihmeteltävä mitä tarviin, jotta saan kiinni max. 4 käsisalamaa ja yhden sateenvarjon.

Millä tavoin olette selvinneet ulkona salamoiden kanssa? Onko mukana avustajat, salamat ongenvapojen päässä?

Mulla on ollut noi kohtuullisessa käytössä 5v (4 kpl). Toistaiseksi en ole yhtäkään hajottanut ja mä en aivan silkkihansikkailla tavaroita käsittele. Lukitusruuvit pyörähtää kokonaan irti aika helposti eli kuljespussiin tunkiessa kandee tarkistaa, et ovat kiinni tai muuten osia saa kerätä pitkin maita. Sisäkäytössä mulla on osassa tennispallot jaloissa, joka tekee siirtelyn vähän mukavammaksi - tosin mulla on erikseen pari c-standia renkailla. Ei noi quadralitet mitään älyttömiä kuormia kestä eli isoimmat pehmentimet on mulla ainoastaan c-standeilla, mut esim. Godod AD400 160cm sattarilla toimii (ei toki ole mikään tuulisen kelin ulkosetti) - varren kanssa on välillä enempikin massaa valumatta.

Ulkona mä pyrin rekrytoimaan (palkka 0 euroa) jonkun juhlavieraan, kaason, sukulaisen, ohikulkijan tms. seisomaan jalustan tukena - vaimokin käy jos ylimääräiset siivousvuorot ei haittaa (vai kuis muut maksaa puolisolle) - assari toimii myös portaissa tai rinteessä. Jos ei sellasta saa niin käytän salamia yleensä ilman isompia pehmentimiä - usein riittää pieni pusu salamalla. Joskus köytän jalustan kaiteeseen, puuhun tms. mustekalalla (sellanen on mulla aina mukana, samoin mafrotton super clamp, joka kestää kyl kohtuullisen setin). Painolasteja harvoin pidän mukana, koska mä tykkään liikkua. Noi eri näköset sattarityyppiset pehmentimet joissa salama on systeemin sisällä suojaavat salaman aika kivasti (ja on nopsa kasata) - toki se 20 euron kiinasysteemin varsi hajoaa, mut pienempi paha - ei ehkä mikään ekoteko, mut aina voi istuttaa pari puuta, kun tilaa uuden (eikä noita ny sarjana hajoa). Värilämpötilathan noissa on missä sattuu, mut jos ei kovin monen salaman systeemejä ulos rakenna niin ei juuri haittaa.

Tässä kevyessä jalustassa olisi kyllä hyviä ominaisuuksia myös järeämpiin:

https://telefoto.fi/tuote/dorr-ls-22-va ... jatkovarsi" onclick="window.open(this.href);return false;

Esim epätasaisessa paikassa auttaa kun yhdessä jalassa on pituussäätö. Toimii siten jopa portaissa. Sillä voi myös tasapainottaa tarvittaessa ihan tasaisellakin. Maahan kiinnityskin onnistuu maapiikeillä, joita varten jaloissa on reiät. Eli kevyedestä huolimatta se on kuitenkin helppo saada pysymään pystyssä ilman painojakin.

Irtiruuvattava putki on sitten etu tai haitta. Irtoputki on kätevä apulaisen kädessä, kun ei tarvitse koko jalustaa nostaa. Kokoonlaittaessa tosin sitten joutuu aina ruuvaamaan putken irti.

Ja käsisalamaa varten on salamakenkä. Kevyt ja matalahan tämä jalusta on, joten kevyeen käyttöön käsisalaman kanssa se onkin parhaimmillaan.

Tilasin kiinasta tuollaisen kädessä pidettävän teleskooppiputken vähän toiseen käyttöön, ei oo vielä tullut mutta tämä Dörr on arvatenkin parempi. Toisaalta tollasen haluaisin kyllä myös kunnollisena versiona johon vois laittaa isomman akkusalamankin nokkaan ja pituutta pitäis olla sen verran että sitä vois koko ajan tukea maahan ja koska ei painavaa salamaa jaksa kukaan käsissä kannatella.

tehodia kirjoitti:Maahan kiinnityskin onnistuu maapiikeillä, joita varten jaloissa on reiät. Eli kevyedestä huolimatta se on kuitenkin helppo saada pysymään pystyssä ilman painojakin.

Maapiikin reikien poraaminen ei varmaan ole hankala hommaa useimpiin jalustoihin, mutta itse kuvaan useimmiten kovilla pinnoilla ulkona niin ei noita kuitenkaan pystyis käyttämään.

tehodia kirjoitti:Maahan kiinnityskin onnistuu maapiikeillä, joita varten jaloissa on reiät. Eli kevyedestä huolimatta se on kuitenkin helppo saada pysymään pystyssä ilman painojakin.

Maapiikin reikien poraaminen ei varmaan ole hankala hommaa useimpiin jalustoihin, mutta itse kuvaan useimmiten kovilla pinnoilla ulkona niin ei noita kuitenkaan pystyis käyttämään.

Maapiikiksi käy U-muotoinen metallilanka (vaikka krokettisetistä ottaa), ei tosiaan tarvitse edes porailla. Teltan kiinnikkeissä on myös yläosa taivutettu helpomman vasaroinnin takia, sellainenkin käy jopa paremmin. Mutta ylipäätään harvoin on mulla kuvauksissa ollut maastoa (ei kai koskaan), mihin saa hakattua edes rautanaulaa helposti, ja jos onkin, niin salamaa pitää siirrellä kuitenkin aina välillä. Lisäksi tuo salamaständin yläputken irrotusmahdollisuus on minusta aivan turha, kädessä pidettävän kepin päässä sateenvarjosetti on suorastaan vaarallinen.

tehodia kirjoitti:Tässä kevyessä jalustassa olisi kyllä hyviä ominaisuuksia myös järeämpiin:

https://telefoto.fi/tuote/dorr-ls-22-va ... jatkovarsi" onclick="window.open(this.href);return false;

Esim epätasaisessa paikassa auttaa kun yhdessä jalassa on pituussäätö. Toimii siten jopa portaissa. Sillä voi myös tasapainottaa tarvittaessa ihan tasaisellakin. Maahan kiinnityskin onnistuu maapiikeillä, joita varten jaloissa on reiät. Eli kevyedestä huolimatta se on kuitenkin helppo saada pysymään pystyssä ilman painojakin.

Irtiruuvattava putki on sitten etu tai haitta. Irtoputki on kätevä apulaisen kädessä, kun ei tarvitse koko jalustaa nostaa. Kokoonlaittaessa tosin sitten joutuu aina ruuvaamaan putken irti.

Ja käsisalamaa varten on salamakenkä. Kevyt ja matalahan tämä jalusta on, joten kevyeen käyttöön käsisalaman kanssa se onkin parhaimmillaan.

Toi jalusta edustaa mulle sellasta valaisinjalustan kauhukuvaa - on mutteria ja härpäkettä vähän joka suuntaan, joka tod. näk. hajoaa kriittisellä hetkellä. Kiinasta tulee välillä moisia erikoisratkaisuja joissa Kiinalainen on insinööri on ratkaissut kätsysty ongelmat siten, et homma näyttää prosyyrissä ja esittelyvideossa messevältä ja käytännössä toi kaatuu materiaalivalintoihin (ja lopulta itse suunnitteluun). Perus jalusta onnistuu melkein keltä vaan. Ite inhoan salaman kiinnittämistä salamakengästä - käytän sitä liki ainoastaan ton salaman mukana tulevan muovinpalan kanssa jos laitan salaman esim. pöydälle. Osittain siksi, et noi paskimmat versiot lähtee itekseen pyörimään auki jos ei liimaa tota koko systemiä yhdeksi paketiksi. Toki noitakin on parempia ja huonompia, mut mun veikkaus tossakin on, et dörr menee siitä mistä aita on kaatunut maan pinnalle. En toki voi kokeilematta sanoa, mut mulla ei oo 80 ylimääräistä sitä varten - saati 200, kun tolla pudottaa salaman maahan sen irrotessa. Noin kevyttä käyttöä oo ees olemassa. Perusjalusta ja s-bracket kustantaa saman (tai vähempi) ja tod. näk. 0,9741 pesee ton mennen tullen (myös monipuolisuudellaan).

ilmari1970 kirjoitti:...niin salamaa pitää siirrellä kuitenkin aina välillä. Lisäksi tuo salamaständin yläputken irrotusmahdollisuus on minusta aivan turha, kädessä pidettävän kepin päässä sateenvarjosetti on suorastaan vaarallinen.

Kuvaajia ja kuvaustilanteita on tietysti erilaisia. Omissa kuvauksissa se siirtely on kyllä onnistunut kaikein helpoiten, kun avustajaa pyytää asettamaan putken päässä olevan salaman osoittamaan halutusta paikasta haluttuun suuntaan. Toisaalta tuo jalusta on kokonaisuudessaankin sen verran kevyt, että kädessä pidettäessäkin se kolmijalka voisi olla siinä kiinni, mutta miksi turhaan.

Hei Jaava, tuo sinun esimerkkisi salamien kiinnityksestä varustetankoon on aika kyseenalaisen näköinen. Noita saa 3-4 salaman kiinnityksellä S-bracketteihin ja vaikka tällaisia https://www.amazon.de/dp/B00AA935C6/ref ... 7&sr=8-288 tai https://www.amazon.de/dp/B00RXCMYAW/ref ... 7&sr=8-284 tahi https://www.amazon.de/dp/B07CLM9SN5/ref ... 7&sr=8-278.

niffe kirjoitti:Hei Jaava, tuo sinun esimerkkisi salamien kiinnityksestä varustetankoon on aika kyseenalaisen näköinen. Noita saa 3-4 salaman kiinnityksellä S-bracketteihin ja vaikka tällaisia https://www.amazon.de/dp/B00AA935C6/ref ... 7&sr=8-288 tai https://www.amazon.de/dp/B00RXCMYAW/ref ... 7&sr=8-284 tahi https://www.amazon.de/dp/B07CLM9SN5/ref ... 7&sr=8-278.

Mun mielestä tuo tasovaloviritys pikkusalamoilla on vähä kökkö.
Salamat pitäis olla suunnattuna tasovalon pohjaan päin, mistä ne heijastuisivat tasaisemmin diffuusiokankaille. Tuossa pitää olla aika jytkyä diffuusiokangasta ettei tuu hotspottia.

Hannu KH kirjoitti:

niffe kirjoitti:Hei Jaava, tuo sinun esimerkkisi salamien kiinnityksestä varustetankoon on aika kyseenalaisen näköinen. Noita saa 3-4 salaman kiinnityksellä S-bracketteihin ja vaikka tällaisia https://www.amazon.de/dp/B00AA935C6/ref ... 7&sr=8-288 tai https://www.amazon.de/dp/B00RXCMYAW/ref ... 7&sr=8-284 tahi https://www.amazon.de/dp/B07CLM9SN5/ref ... 7&sr=8-278.

Mun mielestä tuo tasovaloviritys pikkusalamoilla on vähä kökkö.
Salamat pitäis olla suunnattuna tasovalon pohjaan päin, mistä ne heijastuisivat tasaisemmin diffuusiokankaille. Tuossa pitää olla aika jytkyä diffuusiokangasta ettei tuu hotspottia.

Tosta tasovalosta samaa mieltä. Mua oikeastaan kiinnostaa, et oletteko itse käyttäneet tai nähneet kenenkään käyttävän muutenkaan noit neljän salaman härpäkkeitä. Erästä nimeltä mainitsematonta USAlaista kuvaajaa lukuunottamatta, jolla on omia nimikkotelineitä. Muutama vuosi sitten toi oli vielä ok ajatus, mut sen jälkeen quantum, elinkka ja profoto + usseempi kiinalainen valmistaja on tuonut melko tehokkaita salamia pienessä paketissa kohtuu hinnalla (no profoto ei oo koskaan kohtuullinen) eli onks noi lähtökohtaisesti eilisen päivän juttuja ja kuka jaksaa viritellä tollasia? En ole ite nähnyt (olen oman toimen ohella välillä kuvannut noissa mallien ja kuvaajien yhteisissä harrastajapiireissä), mut se ei tarkoita etteikö noit jossakin pyöris.

ttuplai kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:

niffe kirjoitti:Hei Jaava, tuo sinun esimerkkisi salamien kiinnityksestä varustetankoon on aika kyseenalaisen näköinen. Noita saa 3-4 salaman kiinnityksellä S-bracketteihin ja vaikka tällaisia https://www.amazon.de/dp/B00AA935C6/ref ... 7&sr=8-288 tai https://www.amazon.de/dp/B00RXCMYAW/ref ... 7&sr=8-284 tahi https://www.amazon.de/dp/B07CLM9SN5/ref ... 7&sr=8-278.

Mun mielestä tuo tasovaloviritys pikkusalamoilla on vähä kökkö.
Salamat pitäis olla suunnattuna tasovalon pohjaan päin, mistä ne heijastuisivat tasaisemmin diffuusiokankaille. Tuossa pitää olla aika jytkyä diffuusiokangasta ettei tuu hotspottia.

Tosta tasovalosta samaa mieltä. Mua oikeastaan kiinnostaa, et oletteko itse käyttäneet tai nähneet kenenkään käyttävän muutenkaan noit neljän salaman härpäkkeitä. Erästä nimeltä mainitsematonta USAlaista kuvaajaa lukuunottamatta, jolla on omia nimikkotelineitä. Muutama vuosi sitten toi oli vielä ok ajatus, mut sen jälkeen quantum, elinkka ja profoto + usseempi kiinalainen valmistaja on tuonut melko tehokkaita salamia pienessä paketissa kohtuu hinnalla (no profoto ei oo koskaan kohtuullinen) eli onks noi lähtökohtaisesti eilisen päivän juttuja ja kuka jaksaa viritellä tollasia? En ole ite nähnyt (olen oman toimen ohella välillä kuvannut noissa mallien ja kuvaajien yhteisissä harrastajapiireissä), mut se ei tarkoita etteikö noit jossakin pyöris.

Puhut asiaa. Noissa pikkusalamahärveleissä on aika karmee näprääminenn

Itse käytän pikkusalamoita pieniin helppoihin juttuihin, radio-ohjattuina ovat ihan näppäriä.

Kun valon tarve kasvaa, nappaan Elinkan Quadran mukaan, se on ihan näppärä ja tasovalohommelit toimii hyvin.
Sitten löytyy yli 10 vuotta vanha Power Star invertteri jolla saan pari Elinkan EL 500 maastoon välkkymään, edelleen näprääminen on aika pientä, mutta paino ja koko hieman kasvaa.

Sitten tietysti näitä voi käyttää yhdessäkin, tarpeen mukaan.