Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Luin että perusmalli 21" jota olen ollut hommaamassa olisikin jäänyt prosessorin puolesta macminin i7 jalkoihin..? [url=http://www.mustapekka.fi/news/255/33/Te ... Late-2012/[/url]
Tarvetta ois nopeelle kovolle, ssd tai fusiondrive. 8/16gb ramia riippuu lopullisest hinnasta. 21,5" näyttö on riittävän iso. Ja prosessoreista en tiedä paljoakaan..

Aika huonosti ilmaistu tämä, mut jos herätti ajatuksia niin heittäkää tähän!

Jaaa-a. itellä on early 2012 malli imac 21.5 tuumanen. muistia 8gigaa. toimii aivan mainiosti kuvankäsittelyssä, tosin lightroomia käytän vaan. ei töki ja tahmaa. Voihan joku hifipelle haukkua tään,mut normaalikuolevaiselle välttää, taatusti!

27":ssa on hyvä näyttö ja pärjää hätätapauksessa jopa ilman kakkosnäyttöä. 21:ssa näyttö ei ole kovin kummoinen jos ei nyt sitte ihan viimeisissä malleissa ole toisin.

Jep. Aikamoista rumbaa tää koneen ostaminen..
Tuo mäkki on käsittämättömän kallis spekseihin nähden. Samalla hinnalla sais PCn älyttömän paljon tehokkaammilla spekseillä.
Voiko olla niin paljon ilmaa hinnassa, vai toimiiko mäkit eri tavalla muihin nähden. Esim näytönohjaimen muisti 27" vaan 512 mb mikä ihmetyttää.
Jos ostan mäkin se tulee olemaan 27" teran fushion drivella ja ostan myöhemmin ramia lisää. Mutta onko järkeä maksaa päälle 2k tommosesta? Miksi tää vehje myy, miks kaikilla kuvaajilla/videoijilla on macit? En voi uskoa että pelkän visuaalisen näyttävyyden takia...

Sambu kirjoitti:...... miks kaikilla kuvaajilla/videoijilla on macit?........

Ei ole kaikilla, Mac-uskovaiset vaan pitää meteliä omista vehkeistään.










Enkä tarkoita itseäni, tunnen monta oikeaa kuvaajaa jolla ei ole Macciä.

Mulla on Macci koska pidän OSX:stä enemmän kuin Windowsista, siitä ilosta sitten saa maksaa :) jos tykkäät Windowsista osta ilman muuta PC. Samalla rahalla saat huomattavasti enemmän raakaa tehoa.

http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-BEHEMOTHV2


Ai Mac:it muka kalliita =)

habannaama kirjoitti:http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-LEGEN-BEHEMOTHV2


Ai Mac:it muka kalliita =)

Uhhuh! Tuolle kannattaa jo laittaa oma sulake.

d3nso kirjoitti:Uhhuh! Tuolle kannattaa jo laittaa oma sulake.

Toki oma sulake kannattaa olla muissakin koneissa, itselläni on UPS (jossa sulake) koneen ja ydinvoiman välissä.

[offtopic]
Harmi, ettei suomessa yhdelläkään sähköyhtiöllä ole sen vertaa selkärankaa että myisi pelkkää ydinsähköä.
[/offtopic]

Mitä alkuperäisen kysyjän pohdintaan tulee, niin näkisin että vaihtoehtoina on joko 21" iMac + ykkösnäyttö kaveriksi tai suoraan 27" kone. Ongelmana vain iMacin lämpöongelmat, liian tiiviisti rakennettu kone. Toimii kyllä normikäytössä ilmastoidussa toimistossa, mutta jos torpasta ei ilmastointia löydy ja sattuu hellekesä samaan aikaan kuin pitäisi vääntää raskaampaa editointia, ollaankin ongelmien äärellä.