Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pitäisi saada mahdollisimman laadukas kuulapää. Onko porukalla kokemuksia esimerkiksi Siruin K-20X kuulasta? Itselle lienee tärkein kriteeri se, että jäätyykö em. kuulapää pakkasella? Benron B3 jäätyi ainakin käyttökelvottomaksi. Myös muita suhteellisen edullisia kuulia voi ehdottaa!

Toinen kriteeri on se, että kuulapäähän pitäisi sopia Benron GH-A sidekick. Sopiikohan Siruin k-20x malliin tämä?

Sidekick: http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2639

Jos sen kuulan pitää olla laadukas, niin osta RRS tai Markins.
Tukevuutta on kyllä vertailtu, mutta rasvojen jähmettyminen on mallikohtaista ja rasvat voi myös vaihtaa kuulaan.

http://www.traumflieger.de/desktop/ball ... lheads.php

Ja tuo sivukiikku menee kyllä kaikkiin arca swiss tyyppisiin kuuliin ihan ongelmitta.

..

Yksinkertainan ja kätevä:

http://www.calumetphoto.co.uk/eng/produ ... d/387-516a

Hannu KH kirjoitti:Yksinkertainan ja kätevä:

http://www.calumetphoto.co.uk/eng/produ ... d/387-516a

Täh? Kestää 5 kiloa!
Just näitä rimpuloita pitäis välttää, kun ne ei ehkä toimi kovin sulavasti kuin hetken. Tuossa näkee jo rakenteesta, että kohta ei hyvää seuraa... ;)
Joku Markins M-10 on jo asiaa, mutta maksaa 2 kertaa enemmän.

..

Munt kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Yksinkertainan ja kätevä:

http://www.calumetphoto.co.uk/eng/produ ... d/387-516a

Täh? Kestää 5 kiloa!
Just näitä rimpuloita pitäis välttää, kun ne ei ehkä toimi kovin sulavasti kuin hetken. Tuossa näkee jo rakenteesta, että kohta ei hyvää seuraa... ;)
Joku Markins M-10 on jo asiaa, mutta maksaa 2 kertaa enemmän.

..

Cambo on kestänyt Mamiya RB:n ja köykäisempien painon vuosikaudet. Ei mitään valittamista.

Hannu KH kirjoitti:

Munt kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Yksinkertainan ja kätevä:

http://www.calumetphoto.co.uk/eng/produ ... d/387-516a

Täh? Kestää 5 kiloa!
Just näitä rimpuloita pitäis välttää, kun ne ei ehkä toimi kovin sulavasti kuin hetken. Tuossa näkee jo rakenteesta, että kohta ei hyvää seuraa... ;)
Joku Markins M-10 on jo asiaa, mutta maksaa 2 kertaa enemmän.

..

Cambo on kestänyt Mamiya RB:n ja köykäisempien painon vuosikaudet. Ei mitään valittamista.

OK, nyt mä tajuan, olet käyttänyt tuota studiossa. Kun salaman lyhyt väläysaika estää kuvan tärähtämisen, niin kuula on ok. Näinkö asia on? Vai oletko pitänyt sitä RB:tä kaikissa asennoissa siinä kuulan kiristyksen varassa myös pitkillä ajoilla??

Jos tuo kuula on laadukas, niin sitten näiden kuulapäiden keskinäinen vertailu ja testaus on ollut ihan turhaa...

..

Parhaat Arca-yhteensopivat ovat Markins M20, RRS BH-55, Arca-Swiss Z1 ja Kirk BH1. Ei myydä Suomessa mutta löytyvät netistä.

Munt kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:

Munt kirjoitti: Täh? Kestää 5 kiloa!
Just näitä rimpuloita pitäis välttää, kun ne ei ehkä toimi kovin sulavasti kuin hetken. Tuossa näkee jo rakenteesta, että kohta ei hyvää seuraa... ;)
Joku Markins M-10 on jo asiaa, mutta maksaa 2 kertaa enemmän.

..

Cambo on kestänyt Mamiya RB:n ja köykäisempien painon vuosikaudet. Ei mitään valittamista.

OK, nyt mä tajuan, olet käyttänyt tuota studiossa. Kun salaman lyhyt väläysaika estää kuvan tärähtämisen, niin kuula on ok. Näinkö asia on? Vai oletko pitänyt sitä RB:tä kaikissa asennoissa siinä kuulan kiristyksen varassa myös pitkillä ajoilla??

Jos tuo kuula on laadukas, niin sitten näiden kuulapäiden keskinäinen vertailu ja testaus on ollut ihan turhaa...

..

On RB ollut maastossakin pidemmilläkin suljiajoilla.

Nikkor kirjoitti:Onko porukalla kokemuksia esimerkiksi Siruin K-20X kuulasta?

On, pirun hyvä kuula. Tähän mennessä ainoa miinus tuolle Siruille pitää antaa pannausalustan kiinnitysruuvista jonka pää on turhan pieni esim. tumppujen kanssa pakkasessa operoidessa.

janne. kirjoitti:

Nikkor kirjoitti:Onko porukalla kokemuksia esimerkiksi Siruin K-20X kuulasta?

On, pirun hyvä kuula. Tähän mennessä ainoa miinus tuolle Siruille pitää antaa pannausalustan kiinnitysruuvista jonka pää on turhan pieni esim. tumppujen kanssa pakkasessa operoidessa.

+1! Hinta/laatu-suhteeltaan loistava kuula.

kribe kirjoitti:+1! Hinta/laatu-suhteeltaan loistava kuula.

Mutta OP haki "mahdollisimman laadukasta kuulapäätä". Ei hinta-laatusuhteeltaan parasta. Mahdollisimman laadukasta lähtisin hakemaan siltä akselilta, mitä täälläkin on jo mainostettu: Arca-Swiss, RRS, Markins, Kirk. Noita kaikkia taitaa löytyä omasta repertuaarista, eikä ole valittamista ollut. A-S:ssä on mukavana lisänä elliptinen kuula, eli laiteisto ei pääse niin helposti retkahtamaan, kun kuula kiristyy kallistuessaan.

Jaa, nii... lukihan tuolla "suhteellisen edullinen"... no, sitten varmaan Sirui tai Benro...

Kiitokset kaikille vastauksista!

Onko porukalla kokemusta Siruin kuulien toimivuudesta pakkasella? Se on itselle ehkä tärkein kriteeri, ettei kuula jäädy pakkasella. Benron B-3 toimi hyvin tukevuutensa puolesta ja muutenkin, mutta talvella se oli miltei käyttökelvoton kun pakkasta oli -10c tai enemmän. Rasvat jäätyivät Benron kuulasta niin pahoin, ettei kuvaminen onnistunut.

RRS ja Markins ovat lienee parhaita, mutta itselle ehkä nyt hiukan budjetin ulkopuolella. Vai toimiikohan tämä pienin Markins sidekickin alla?

--> http://www.markinsamerica.com/MA5/Q3E.php?req=Q3ESK

Riippuu siitä kuinka ison vehkeen aiot siihen sidekickiin laittaa kiinni. Veikkaisin että alle kolmen kilon setti menee ihan kevyesti. Q3:ssa ja B3:ssa on samaa luokkaa oleva maksimipaino. Vaikka mittaustavat vaihtelevat, niin enemmän minä luotan Markinsin lukuun kuin Benron.

Mulla on Q10 ja se on loistava. Kakkosjalustassa on Benron B1 ja sen käytettävyys on niin huono, että tekisi mieli upgreidata se Q3:een.

Yhdistelmänä tulee olemaan tällä hetkellä D600+120-300mm OS (jossain vaiheessa Nikonin 300mm f2.8 VR, mutta paino on samaa luokkaa).

Onkohan sitten järkevämpi ostaa kuula ja kiikku erikseen? Onko sidekickin ja perinteisen kiikun käytännön eroista porukalla kokemusta?

Nikkor kirjoitti:Kiitokset kaikille vastauksista!

Onko porukalla kokemusta Siruin kuulien toimivuudesta pakkasella? Se on itselle ehkä tärkein kriteeri, ettei kuula jäädy pakkasella. Benron B-3 toimi hyvin tukevuutensa puolesta ja muutenkin, mutta talvella se oli miltei käyttökelvoton kun pakkasta oli -10c tai enemmän. Rasvat jäätyivät Benron kuulasta niin pahoin, ettei kuvaminen onnistunut.

RRS ja Markins ovat lienee parhaita, mutta itselle ehkä nyt hiukan budjetin ulkopuolella. Vai toimiikohan tämä pienin Markins sidekickin alla?

--> http://www.markinsamerica.com/MA5/Q3E.php?req=Q3ESK

Oikein kivasti toimii -20 pakkasellakin (sen kylmemmässä ei ole vielä tullut testattua). En ole 300/2.8:n painoisella lasilla kokeillut, mutta D300 + akkukahva + 50-500 OS (2kg painoinen) kombon kanssa pelittää hyvin.

Nikkor kirjoitti:Yhdistelmänä tulee olemaan tällä hetkellä D600+120-300mm OS (jossain vaiheessa Nikonin 300mm f2.8 VR, mutta paino on samaa luokkaa).

Onkohan sitten järkevämpi ostaa kuula ja kiikku erikseen? Onko sidekickin ja perinteisen kiikun käytännön eroista porukalla kokemusta?

Mulla on ollut vastaava kuvaussetti. Pitkällisen testailun ja harkinnan jälkeen ostin itelleni HDV701 manfroton videopään. Pääasiassa parin kokeneemman lintukuvaajan kanssa juteltuani ja testattuani heidän settejään paljon isommilla putkilla. Videopää on kompaktimpi ja halvempi kuin kunnon kiikku. Käytössä ei ole isoja eroja.

Avokid kirjoitti:Mulla on ollut vastaava kuvaussetti. Pitkällisen testailun ja harkinnan jälkeen ostin itelleni HDV701 manfroton videopään. Pääasiassa parin kokeneemman lintukuvaajan kanssa juteltuani ja testattuani heidän settejään paljon isommilla putkilla. Videopää on kompaktimpi ja halvempi kuin kunnon kiikku. Käytössä ei ole isoja eroja.

Damn! Enpä ole tullut ajatelleeksi. Olen aina välillä miettinyt kiikun hankintaa, mutta käyttöä olisi vain pari kertaa vuodessa. Videopäitä mulla on sen sijaan kaksi tai kolme. Ainakin tuo HDV701 löytyy ja taitaa olla 502:kin.

Kiitos tästä ;)

mremonen kirjoitti:

Avokid kirjoitti:Mulla on ollut vastaava kuvaussetti. Pitkällisen testailun ja harkinnan jälkeen ostin itelleni HDV701 manfroton videopään. Pääasiassa parin kokeneemman lintukuvaajan kanssa juteltuani ja testattuani heidän settejään paljon isommilla putkilla. Videopää on kompaktimpi ja halvempi kuin kunnon kiikku. Käytössä ei ole isoja eroja.

Damn! Enpä ole tullut ajatelleeksi. Olen aina välillä miettinyt kiikun hankintaa, mutta käyttöä olisi vain pari kertaa vuodessa. Videopäitä mulla on sen sijaan kaksi tai kolme. Ainakin tuo HDV701 löytyy ja taitaa olla 502:kin.

Kiitos tästä ;)

Jep, se varsi kannattaa irroittaa, mutta muuten videopää onkin jo valmis toimintaan ;)

Avokid kirjoitti:

Nikkor kirjoitti:Yhdistelmänä tulee olemaan tällä hetkellä D600+120-300mm OS (jossain vaiheessa Nikonin 300mm f2.8 VR, mutta paino on samaa luokkaa).

Onkohan sitten järkevämpi ostaa kuula ja kiikku erikseen? Onko sidekickin ja perinteisen kiikun käytännön eroista porukalla kokemusta?

Mulla on ollut vastaava kuvaussetti. Pitkällisen testailun ja harkinnan jälkeen ostin itelleni HDV701 manfroton videopään. Pääasiassa parin kokeneemman lintukuvaajan kanssa juteltuani ja testattuani heidän settejään paljon isommilla putkilla. Videopää on kompaktimpi ja halvempi kuin kunnon kiikku. Käytössä ei ole isoja eroja.

Tästä voi olla samaa mieltä. Kunnon videopää ja jalusta johon saa 75 tai 100 mm "kuhon" vaakasuoruuden säätöön. Videojalustat ovat yleensä paremmin tuettu yläpäästään kiertymää vastaan jolloin lopputulos on vakaampi.
Linkin kuvassa on vaihtoehtoja kevyempään, tukevampaan ja makrokuvaukseen. Osa on yli 20 vuottavan vanhaa ja osa nuorempaa mutta kun ostaa kerralla laatua niin ei tarvitse yhtenään vekslata.
Manflötköt ei kuulu joukkoon. Tosin täytyy tunnustaa että kerran olen sellaisen ostanut - halvan ja muka hyvän.
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Jalustat.jpg

kohan kirjoitti: Linkin kuvassa on vaihtoehtoja kevyempään, tukevampaan ja makrokuvaukseen. Osa on yli 20 vuottavan vanhaa ja osa nuorempaa mutta kun ostaa kerralla laatua niin ei tarvitse yhtenään vekslata.
Manflötköt ei kuulu joukkoon. Tosin täytyy tunnustaa että kerran olen sellaisen ostanut - halvan ja muka hyvän.
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Jalustat.jpg

Mikä tuo pienin kuula tuossa on?