Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi,

Harrastan enimmäkseen luonnossa maisemakuvausta ja matkoilla eläinten kuvausta. Haluaisin kuvata enemmän ihmisiä, frendien hääkuvia ja sellaista. Mietin, että kannattaako ostaa piirtopöytä kuvien käsittelyyn? Ymmärtääkseni piirtopöytä on todella kätevä ihon korjailussa ja muussa pikkutarkkuutta vaatissa retusoinniss. Kuvien käsittelyyn käytän Phothsoppia.

Kiitoksia vinkeistä ja kommenteista.

Mua kiinnostais sama asia ja kerran jo täällä vähän kyselinkin noista eri vaihtoehdoista. Homma jäi kuitenkin silloin siihen koska jotenkin tuntuu että en halua A6-kokoista mallia ostaa kokeillakseni, vaan kerralla vähän paremman.

Nyt kiinnostais erityisesti LR4:n kanssakin tuota käyttää kun se tukee nois pensselikorjailuja kuviin.

EDIT: Eli joku tämmöinen tuntus speksien valossa kivalta, mutta hinta ei ole ihan halpa: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iirtopoyta

Mulla on ollut Wacom Intutos 4 A5 Wide n. 3 vuotta ja hiiri on heitetty kissoille. Näyttönä on tuplanäyttö 24 & 22 tuumaisilla varustettuna. A5 W on justiinsa sopivan kokoinen.

Kaikki tapahtuu piirtopöydän avulla eikä hiiri sovi käteen enää ollenkaan.

LR:n valikkosysteemi ei ole kovin hääppönen kynämiehelle, on aika kökkö käytettävä. Photoshopin valikot ovat paljon paremmat. Piirtopäydän käyttöön kuuluu oleellisena osana pikanäppäinten käyttö näppiksellä. Vasen käsi painelee nappuloita ja oikea huiskii kynällä. Piirtopöydän pikanäppäimet on mulle ainakin ihan turhat.

No, kokemuksia: mulla on vähän aikaa harrastaa koneen ääressä. Nopeat perussäädöt teen Lightroomissa. Tällaisessa käytössä piirtopöydästä ei juuri ole iloa. Oikeastaan voisin myydä sen pois jos jollakulla on käyttöä. Malli on Intuos4 M. Yksärillä tavoittaa.

t. Juha

Moi,

Minulla on kanssa tuplanäytöt kiinni wanhassa pöytäkoneessa. Tämä Wacomin Intuos4 M voisi olla oikein passeli -> http://www.wacom.eu/index2.asp?lang=en&pid=255 .

Minkä tyyppinen workflow teillä on piirtopöydällä? Muuttuuko se oleellisesti, kun vaihdoitte hiirestä piirtopöytään?

Niin ja kiitti vinkeistä. Pitää koittaa pikimmiten miten kuvien rustailu onnistuu tuolla pöydällä.

Minä en ole saanut piirtopöydästä oikein mitään irti ja se lojuukin suurimman osan ajasta pöytälaatikossa. Vekotin on Wacom Bamboo -halpis, kokoa A5 joka tuntuu liian isolta. Säädän käyttöalueen vain noin puoleksi kokonaispinta-alasta niin ei tarvitse liikuttaa kättä niin paljoa.

Käytän 99% vain Lightroomia kuvien käsittelyyn jossa ainoa luonteva käyttötarkoitus on siveltimellä tehtävä paikallinen korjaus. Sliderit liikkuu paljon näppärämmin ja tarkemmin hiiren rullalla. Jos käyttää paljon photaria tms. ja piirtää, lassoaa, värittää ja sen sellaista, on kynä varmasti käytännölisempi.

Yksi hankalaksi kokemani asia "arkikäytössä" on kynän käytön vaatima pikkutarkkuus. Kursori liikkuu kun kynä liikuttaa pinnan yläpuolella ja klikkaa kun koskee pintaan. Ongelmani on että laskiessani kynän pinnalle, se ei rennosti laskeudu täsmälleen siihen kohtaan jonka päällä se hetki sitten oli ja klikkaus osuukin ohi. Joudun koko ajan jännittämään ekstraa että osun oikeaan kohtaan. Vaihtoehto olisi käyttää kynän nappeja mutta nekään ei osu luontevasti sormien alle.

Syväämisessä toi piirtopöytä olis varmaan astetta kätevämpi kuin hiiri??

puuhapete kirjoitti:Syväämisessä toi piirtopöytä olis varmaan astetta kätevämpi kuin hiiri??

Kaikessa muussakin kynä on parempi.
Ei tuu hiirikättä.

Pitää sanoa, että en kyllä mäkään ole oikein tuohon piirtopöytään saanut tuntumaa, vaikka vääntelen kuvia useampia tunteja päivittäin.

Melkeinpä kaikki säädöt tulee tehtyä Lightroomissa ja sen säätimien käyttöön toi kynä on imho vähän tunnoton. Tulee aina vedettyä liikaa tai liian vähän. Samoin on photoshopin säätimien ja valikkojen käytössä. Maskaukseen, leimasimeen ja healingbrushiin toi on aika ehdoton, kun painamisella voi säätää joko alaa tai peittävyyttä.

Ei vaan osaa olla ilman hiirtä, vielä kun on vierekkäin kolme töllöä, niin sillä hiirellä on vaan niin paljon helpompi vaihtaa biisiä toisesta monitorista ja katsella tulleita posteja toisesta. Piirtopöytä kun on pitänyt rajoittaa vaan tuohon yhteen töllöön. Voisi olla, että uusissa olisi jo jotenkin mahdollista hyppiä näytöstä toiseen. Nyt kun käytössä on vielä toi virtasyöppö maaginen rotta, niin on hirmu helppoa vieritellä kaikkea kaikkeen suuntaan.

Aina välillä minäkin yritän aloitella tuolla piirtopöydällä (Intuos3 wide muistaakseni), mutta ei se vaan jotenkaan iske. Lightroomilla teen perussäätöjä. Ehkä jos olisi enemmän syväyksiä, tms. niin sitten.

Mulla on vielä setuppi sellainen, että näytöt on päällekkäin. Se on sitten vähän niin ja näin että pitääkö alusta konffata kahdelle vai yhdelle näytölle.

Ei vaan jotenkaan sovi mun tapaan työskennellä.

Sen sijaan jos saisi tuon MCU:n toimimaan LR:n kanssa, niin rupeaisi jälkeä syntymään.

Mä käytin Knobroomia säätääkseni slidereita pikkuisella midimikserillä. LR4 rikkoi tuon plugarin ja uutta ei ole saatavilla joskin kehittäjä kaiketi on asian kanssa paininut.

Knobroomissa on kyllä se ongelma että tuki windowsiin on vissii lopetettu(?!1) eli pelaa vain mäkissä. Windowsille on sitten olemassa Paddy (https://sites.google.com/site/dorfl68/) jonka toimivuudesta ei ole haisua.

Hiirtä mulla mäkissä ei ole mutta en osaa kyllä piirtopöytääkään kaivata. Jotenkin sellainen tuntuu liian prööltä. Jokatapauksessa valinta tällä akselilla ei rajoitu hiiri vs piirtopöytä vaikka joku ahkerasti jaksaa niin väittääkin.

Ihme tosiaan on, että tuollaista universaalia usb-säätöpöytää ei ole tehty. Kuitenkin on monenlaista softaa mitä säädellään napeilla ja slidereilla.

Midiviestien musikaalinen alkuperä vissiin tekee tämän protokollan usbiliitäntäisen sovelluksen epäuniversaaliksi?

kebax kirjoitti:Midiviestien musikaalinen alkuperä vissiin tekee tämän protokollan usbiliitäntäisen sovelluksen epäuniversaaliksi?

Tuo mun vehje toimii kaikissa yleisimmissä videoedittiohjelmissa, kuten vaikka Adoben Premier. Joten kyllä siellä talossa tietotaitoa tuon tekemiseen olisi, jos vain olisi kiinnostusta.

MCU:ssa on kahdeksan moottoriohjattua slideriä sekä kahdeksan äärettömästi kierrettävää potikkaa + lukematon määrä nappeja ja vilkkuvia ledejä. Lisäksi joka kanavalle on oma pieni LCD-näyttö. Jos LR tukisi tuota suoraan, niin kuvien editointi menisi ihan uuteen ulottuvuuteen.

Ei Paddy eikä knobroom koskaan toimineet tuon kanssa (tai päinvastoin).

Asja selkee.

kebax kirjoitti:Midiviestien musikaalinen alkuperä vissiin tekee tämän protokollan usbiliitäntäisen sovelluksen epäuniversaaliksi?

MIDIhän nimenomaan on yksi niitä harvoja universaaleja kieliä laitevalmistajien välillä. MIDI-käskyiksi vivut muuttuu ehkä vasta ajurissa, jos muuttuu, ja vivut on vaan vipuja joita ajuri kuuntelee. Mun käsittääkseni modernit DAW -ohjaimet juttelee ohjelmien kanssa ihan omilla keinoillaan varsinkin oman merkkisten laitteiden kesken. Se MIDIkin on siellä kyllä käytännössä aina vaihtoehtona ja tuo yhteensopivuutta valmistajien välille. Se vaan vaatii monesti aikamoista konfausta ja nappien mappailua jos softalla ei ole valmista profiilia ko raudalle.

KnobRoom todisti hienosti kuinka asia on "helppo" hoitaa ihan harrastusvoimin. Ongelmahan on tietty se että Adobe ei katso tällaiselle sovellutukselle olevan asiakkaita että hommaan kannattaisi perehtyä.

Adoben väki on uudistuksissa hidas ja kankea. Mutta vikkelästi onnistuvat kuitenkin rajapintojaan rikkomaan. Mikä viimeisimmän pääversion osalta tuli näkyviin monellakin saralla, mukaanlukien Knobroom.

Löytyi tällainen vanha ketju niin nostetaans sitä ylöspäin kysymyksillä kokeneille pöydän käyttäjille ja toivotaan heidän auttavan / neuvovan "avutonta" mietiskelijää ...

On alkanut kiinnostaa kokeilla tuollaista piirtopöytää ja lueskeltuani näitä ( ja muualtakin ) käyttäjien kokemuksia olen "sisäistänyt" muutaman asian

1) Hyvää ja halpaa ei löydy näistäkään >>> Wacom Intuos ???

2) Sopiva koko todella tärkeä >>> ilmeisesti Intuos Pro M / L vast ???

3) Ei sovi kaikille >>> Tähän vastaus löytyy lienee vain kokeilemalla ???

4) Rajalassa tarjouksessa 299 € Intuos 4 medium (sis. LR 3 ) >>> onko tämä vanhempaa mallia toimiiko Win8 kanssa ja onko muita eroja esim pixmania Pro M jonka hinta 339 €
ja ilmeisesti myös vanhempaa ja "isompaa" mallia pixmanian Intuos Touch 5 L hintaan 339 €

Näin yksinkertaisia asioita mietiskelen itseksein mutta solmu ei avaannu ilman apua ...

Kahta en vaihda, Photoshoppi ja piirtopöytä.

LR 5:nen on koneella, mutta en keksi paljonkaan tekemistä sillä, hiirtä työkoneessa ei ole ollut vuosikausiin.

LR:n käyttöliittymä ei suosi piirtopöytää, jos sillä pääasiassa kuvansa tekee niin saattaa hiiri olla riittävä.

Itse olen yrittänyt käyttää jokavälissä LR:ää...ihan esiversiosta lähtien mutta ei se vaan sovi mun työskentelyrutiiniin. 1.0-1.4 välillä käytin sitä kun senaikainen Photosoppi ei toiminut mun antiikkikoneella kunnolla mutta sen jälkeiset versiot ja nytkin CC-Photari toimii paremmin kuin LR5.

LR:llä ei saa niin tarkkoja paikallisia säätöjä tehtyä helposti kuin photoshopilla, ja niiden tekemisessä piirtopöytä on välttämätön.

Piirtopöydän kaverina mulla on sopivan kokoinen pikkunäppis, jonka pikavalinnoilla homma hoituu vauhdilla, kunhan ei ole kovin pitkiä taukoja että muistaa kaikkien nappuloiden merkityksen ;)

Jos mahdollista, kannattaa kokeilla eri kokoja.
Toisille on luontaisempaa isompi koko, itsellä on kaikista pienin malli (a6) sopiva.

A4 vaatii jo niin isot liikkeet että en sellaista ottaisi ellei olisi paljon kokemusta piirtämisestä isolle paperille.

Wacomin halvemmatkin mallit on ihan riittävän hyvä suurimmalle osalle käyttäjistä. itsellä on tuollainen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iirtopoyta