Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jalustan hankinta on taas vaihteeksi edessä. En ole vielä edes päässyt jalustoihin asti, koska yritän ensiksi päättää mikä kuulapää olisi paras vaihtoehto. Jalustoista ja päistä käydään täällä tasaisesti keskustelua, mutta ei ole vielä löytynyt minulle sopivaa vaihtoehtoa.

Mitä siis ehdotatte vaihtoehdoksi. Hintahaitari päälle voisi olla siellä jossain max 250€. Gitzoja olen katsellut luonnollisesti, mutta tuntuvat saavan vähän ristiriitaisia arvioita. Really Right Stuff saa kehuja, mutta hinta kova. Samoin Arca Swiss, mutta niitä ei taida oikein edes löytää mistään perinteisistä kaupoista/nettikaupoista.

Käyttö on normaalia maisema/potretti käyttöä ja mahdollisesti joskus makroiluakin. Erillinen panorointi pitäisi päästä löytyä, jotta panoramakuvia saisi joskus otettua.

Mielellään kuulisin kommentteja ja suosituksia. Etsin siis nyt kunnon päätä ja sellaista, jotai ei toivottavasti tarvitsisi heti olla vaihtamassa. Jalustat itsessään ovat sitte oma lukunsa, mutta kyllä niitäkin saa tänne jo ehdotella, jos jotain hyviä tulee mieleen. Kiitos.

RRS:ää saa vain heidän omalta siteltaan. Markinsia myy mm. PhotoProShop ja muistaakseni Fotokonijnenberg(.nl).

---
Jahas... Fotokonijnenberg.nl näyttää myyvän myös RRS:ää kuin myös Arca Swissiä. Mutta ei Markinsia ;)

Mulla on eri koossa ja käyttötarkoituksessa kaikkia noita kolmea. En voi oikein laittaa paremmuusjärjestykseen, laatukamaa kaikki. A-S:ssä olen pitänyt tuosta soikeasta pallosta: painavakaan kuorma ei pääse niin helposti retkahtamaan, kun pallo tiukkaa sitä enemmän mitä kauemmas keskikohdasta mennään.

250 on budjettina aika tiukka. Mahtuukohan siihen muuta kuin Benro?

Minkä kokoista päätä olet hakemassa? Täysi-, keski- vai pienikokoista? Itsellä on tässä järjestyksessä: Arca Swiss Z1, Markins Q3 Emille ja RRS BH-25 Pro.

Markins, Photo Clam, Kirk, Benro, Sirui.
Kannattaa ostaa arca swiss yhteensopiva kuulapää joka tapauksessa.
Markins on paljon kehuttu ja nyt sen jalustan ja käyttämiesi lasien koko lähinnä määrittää kuulan koon.

Tässä testiä, kun kuitenkin kiinnostaa:

http://www.traumflieger.de/desktop/ball ... lheads.php

..

No se budjetti ei ole kiveen hakattu. Ei ole muutamasta kympistä kiinni, jos hyvä vaihtoehto löytyy. Gitzon jalustoja tuntuu kaikki hehkuttavan, mutta kuulapäistä ei valtavasti kehuvia kommentteja ole tullut vastaan. Tuo Arca Swiss Z1 kiinnostaisi kyllä. Benro taitaa olla kiinalainen kopio Arca Swiss päistä. Ihan valtavaa ei ole tarve jalustalle, mutta silloin kun sitä tarvitsee, pitäisi sen olla hyvä. Näinköhän Benro riittäisi. Se pitäisi olla vähintään keskikokoinen malli. Tällä hetkellä painavin lasi taitaa olla 24-70 Canonilta. En usko että ihan heti tulee hommattua jotain raskasta teleä...

Benron B1 kuula on ihan hyvä, etkä satunnaisessa käytössä tule kuluttamaan sitä väljäksi, kun muistat puhdistaa hiekat pois silloin tällöin.
Jalustoja on maailma täynnä ja tuohon sopii moni halpakin jalusta. Sama idea kuin kuulan kanssa... osta hiukan halvempi, ellei ole jatkuvaa käyttöä. Benrolla on monta hinta-laatusuhteeltaan oivaa hiilikuitujalustaa ja ne alkaa olla jo suht vapaita alkuaikojen pikkuvioista, kuten löystyvistä liitoksista ja jumittavista lukoista. Siruita on kehuttu ja testimenestystäkin on tullut. Ebaysta noita löytyy ja foto-tip Puolassa myy niitä edullisesti Suomeenkin.

http://www.foto-tip.pl

..

Ei huono tämäkään: http://acratech.net

Eiköhän se kuulapään tärkein hyöty tule vaimennuskyvystä, josta tuolla osviittaa. Toki jos keveämmällä kuulalla saavuttaa saman vaimennuksen kuin raskaammalla, sitä käyttökelpoisempi, eli Sirui K-20x:llä näyttäisi saavan painonsa verran kultaa.

Benro B-2 saa äänen täältä. Edullinen ja toimiva peli kaikinpuolin.

Sneak kirjoitti:Benro B-2 saa äänen täältä. Edullinen ja toimiva peli kaikinpuolin.

Tuo B-2 on jo hiukan liiankin iso ja tukeva, ja toimii parhaiten isommilla ja painavammilla kamoilla. Markins Q3 on tukevuudeltaan muuten samaa luokkaa B-2 benron kanssa, mutta paino on ihan eri sarjaa... :)
Ehkä paras jalustaratkaisu olisi kevyt ja tukeva (gitzon traveler) jalusta ja Q3. Jaksaisi ottaa aina mukaan ja toimii hyvin, ellei ole paksulti lunta, jolloin mikään järkevän kokoinen jalusta ei ole tarpeeksi korkea...

..

Munt kirjoitti:

Sneak kirjoitti:Benro B-2 saa äänen täältä. Edullinen ja toimiva peli kaikinpuolin.

Tuo B-2 on jo hiukan liiankin iso ja tukeva, ja toimii parhaiten isommilla ja painavammilla kamoilla. Markins Q3 on tukevuudeltaan muuten samaa luokkaa B-2 benron kanssa, mutta paino on ihan eri sarjaa... :)
Ehkä paras jalustaratkaisu olisi kevyt ja tukeva (gitzon traveler) jalusta ja Q3. Jaksaisi ottaa aina mukaan ja toimii hyvin, ellei ole paksulti lunta, jolloin mikään järkevän kokoinen jalusta ei ole tarpeeksi korkea...

..

No jos rautalangasta väännetään, niin

Benro B-2 - paino 480 g

Tukevampiakin löytyy ja vaimennus on hyvä.

Markins Q3 - paino 385 g

Tukevuus on huippuluokkaa ja vaimennus menettelee.

Sirui K-20x - paino 400 g

Tukevuus ja vaimennus ovat molemmat huippuluokkaa.


Ja jos brändillä halutaan muille näyttää.

Gitzo GH2781QR - paino 486 g

Tukevuus on huippuluokkaa ja vaimennus, onko kuulapäillä sellaistakin? :-D

Vaihdoin tuohon Manfroton 468:aan A-S -yhteensopivan levyn. On kyllä kaikinpuolin hyvä käyttää. Kuula sattui olemaan Rajalassa tarjouksessa ja olen ollutkin siihen tyytyväinen. Pykälöity kitkasäätö pysyy hyvin paikallaan eikä sitä tule vahingossa pyöräytettyä, toisin kuin hylky-Benroissa.

Ostin joskus kaksi - ilmeisesti laatusyistä hylättyä - Benroa Infinitygadgetista pikkurahalla ja kasasin niistä yhden paremman. Siitä tuli ihan hyvä muttei se pärjää Manfrotolle käytössä eikä oikein ominaisuuksissakaan.

Jalkoina käytössäni on ollut Gitzo ja Manfrotto. Päivittänen alu-M:n kuituiseen Gitzoon tai Benroon. Benron hankintaa puoltaisi siedettävämpi hinta, Gitzo on laadullisesti vakuuttavampi. Molempia pääsee kokeilemaan ja ostamaan lähikaupoista, joten Siruit sun muut verkkoihmeet eivät ole edes harkinnassa. Hintahierontakin on jossain määrin mahdollista nokakkain myyjän kanssa, kun ostos on satasta isompi.

JuhaM kirjoitti:Ei huono tämäkään: http://acratech.net

Puoltoääni tälle.

määvaan kirjoitti:Markins Q3 - paino 385 g

Tukevuus on huippuluokkaa ja vaimennus menettelee.

Emille höylää tuosta vielä 10g pois ;) ja Traveler toiset 7g...

määvaan kirjoitti:Ja jos brändillä halutaan muille näyttää.

Gitzo GH2781QR - paino 486 g

Gitzon jättäisin sinne jalustapuolelle. Päät eivät valitettavasti omasta mielestä ole samalla tasolla kuin itse kolmijalka.

Itse päädyin saman pohdinnan jälkeen Sirui K-20X päähän, eikä ole kyllä kaduttanut, tosin eipä noista vaihtoehdoista monen muunkaan hankinnan jälkeen varmaan olisi kaduttanut. Hinta/laatu -suhde on kyllä huippua. Itse tilasin tuolta:

http://www.foto-tip.pl/sklep/product_in ... anguage=en

Kiitos kaikille tähän mennessä kommenteista. Jotenkin tuntuisi tällä hetkellä tuo Markins eniten kiinnostavan. Jäin sitten miettimään, että riittääkö tuo Q3 kokoinen pää. Traveller oli ilmeisesti jotenkin optimoitu Gitzon travel sarjan jalkoihin? Se käy lienee yhtä hyvin muihinkin jalkoihin? Sitten oli tuo Emille. Meni hieman ohi, että mikä ero Travelerilla ja Emillellä on? No jokatapauksessa jäin miettimään, että jaksaako tuo Q3 kokoinen pää kantamaan hyvin kalustoni. Runkona on 5Dmk2 ja isoimmat lasti ovat 24-70 2.8 ja 70-200 4 ainakin toistaiseksi. Markinsin sivuilla suositellaan Q3 mallia pienelle järkkärille ja pienelle lasille. Onko kenelläkään kokemuksia, miten Q3 jaksaa kantaa isompaa settiä. Rupeeko nuokkumaan?

Kyllä riittää, max load capacity on luokkaa 30kg. Vaikka tuossa olisi jokunen markkinointikilokin, niin vielä jää varmuuskerrointa ihan riittävästi.

Emillen ja Travellerin ero lienee tuossa jalan kiinnityksessä: Traveller istuu visuaalisesti paremmin Gitzon Traveller-jalkaan. Käytännön eroa ei ole, eli normikiinnityksellä mennään molemmissa.

BTW. itse käytän vastaavalla kombinaatiolla (D700+MB-D10+70-200/2.8) RRS:n BH-25Pro:ta...

mremonen kirjoitti:Emillen ja Travellerin ero lienee tuossa jalan kiinnityksessä: Traveller istuu visuaalisesti paremmin Gitzon Traveller-jalkaan. Käytännön eroa ei ole, eli normikiinnityksellä mennään molemmissa.

Traveller kuulissa on erikoisuutena se, että säätönupit on sijoitettu siten, että ne menevät taittuvien traveller-jalustojen jalkojen väliin. Usein myös pikalukituspään kiristysruuvi on lyhyempi, jotta se menee hyvin samaan nippuun. Eron huomaa kuulapään kiristysnupin (iso nuppi) ja pannauksen lukitusnupin välistä, johon pystyy travellermalleissa taittamaan yhden jalan, kun tavallisessa mallissa nupit ovat niin lähekkäin, että sitä taitettua jalkaa ei saa sopimaan tähän väliin ja jalusta ei mene kunnolla nippuun.



..