Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moro!

Näin joulun alla tuli mietittyä, että tuollainen digikehys lastenlasten kuvilla voisi olla mukava lahja porukoille.

Sitten tuleekin se varsinaiset kysymykset:
Onko jollain kokemusta siitä pajon tuollaiseen kannattaa sijoittaa? (ajattelin jotain n.100€)
Kannattaako lisätä se 50€, jotta saa paremman resoluution ja 16:9 kuvasuhteen? Onko joku merkki joka on hyvä/huono jne...

Eli jos on jotain tietoa/suosittelet jotain niin teeppä se ja minä kiitän.


Esimerkkeinä:
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... ys-spf4628

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... ys-spf4610[/url]

jsheis kirjoitti:Moro!

..Kannattaako lisätä se 50€, jotta saa paremman resoluution ja 16:9 kuvasuhteen? Onko joku merkki joka on hyvä/huono jne...

Ei valitettavasti ole kokemusta moisista, mutta ekana tulee mieleen että resoluutio riippunee suoraan fyysisestä koosta. Eli et todellisuudessa ole valitsemassa resoluutiota vaan näytön kokoa, ja tämä lähtee varmaankin liikkeelle sijoituspaikasta ja "asiakkaan" toiveista.

Toisekseen, 16:9 kuvasuhde ei ole mitenkään parempi asia kuin joku muu, vain erilainen. Tämä kannattaa valita sen mukaan mitä formaattia kuvasi ovat.

No ainakin tuossa ekan ( ja toimivan linkin ) takana olut Pilipsi on resoluutioltaan 800x600 - which is nice. Ne halvimmat on muistaakseni jotain 400x234 tjsp. - eli aika iso ero on kyseessä.

En omista, mutta joskus tuollaisesta kanssa haaveilin, muttei tullut hankittua..

Itsellä on yksi 7 tuumainen Sony pöydällä, lahjaksi on hankittu vastaavan kokoinen Philips ja kokeiltavana on ollut myös Samsung. Sinänsä merkeillä ei ole ollut suuria eroja. Jotenkin erilaisista hienoista ominaisuuksista on tuntunut turhalta maksaa, niitä ei vaan käytä. Se normaali kuvien pyöritys riittää.

Parhaiten tuollaisen kehyksen perusteli vissiin LensRentalsin artikkeli, jossa sanottiin, että kehys on aika paljon pienempi kuin vastaavan kuvamäärän sisältävä 700 kymppikuvan albumi.

Omasta mielestäni tuollainen 7-8 tuuman kehys, jossa on kuitenkin suunnilleen se 800 pikseliä pitkällä sivulla, on hinta-laatu -suhteeltaan paras ostos tällä hetkellä. Kuva siis vastaa kymppikuvaa ja on laadultaankin sellainen vastaavan paperikuvan tasoinen. Tällä hetkellä näyttäisi, että tuon luokan kehyksiä saa alle satasellakin (clasohlsson: 50 euroa), tosin joulu on vähän kiristänyt markkinoita.

Omaan Sonyyni olen varsin tyytyväinen, eniten kiusaa värien muuntuminen katselukulman mukaan, mutta sopivassa paikassa tuo ei ole suuri ongelma. Kannattaisi kuitenkin katsoa ostamastaan laitteesta. Yleensä suurempi murhe kehyksen pystyasennossa.

Hyviä juttuja on ollut automaattinen sammuminen ja käynnistyminen asetetun aikataulun mukaan. Lisäksi kohtalaisen vapaat säädöt automaattiselle kuvien esittämiselle ovat mukavat. Jos kehystä haluaa käyttää sen albumin korvikkeena ja näyttää siitä kuvia, niin kaukosäädin on hyvä vimpain. Läppäri on itselläni enemmän tuota varten.

16:9 -suhde ei oikeastaan laitetta paranna, ehkä jopa päin vastoin. Kehykset osaavat näyttää kuvat oikein päin, mutta pystykuva on laitteen vaaka-asennossa varsin pieni. 4:3-suhteella ongelma on pienempi. Itse olen tehnyt kehykseen varta vasten kuvasarjoja, joissa on sitten joko pelkkiä pystykuvia tai vaakakuvia. Yleensä laitan varsin hitaan vaihtumisvälin (30-60 min).

Kun kehykseen pudottaa kerrallaan jonkun 60-100 kuvan setin, niin sitten tulee aina silloin tällöin jäätyä katsomaan jotain kuvaa uudestaan. Vieraita laite vetää ja kaukosäätimen nopeampi selauskin on tuolloin käytössä. Muuten kehys on sisustuselementti sen hetken kuvalla.

Moi

Itselläni on joku filipsin 800x600. Ihan ok laite, mutta edellisen viestin kirjoittaja otti esille tuon katselukulman. Eli vaaka-asennossa katselukulma on laaja (ja riittävä) mutta jos kehys on pystyssä sitä pitää tapittaa melkein kohtisuoraan edestä.

Jos jossain pääset kurkkimaan ennen ostoa niin tsekkaa tuo asia.

-m

Isoin ongelma digikehyksissä on mielestäni akkujen puuttuminen. Useimmissa malleissa ei ole minkäänlaisia akkua, aina pitää olla virtajohdon päässä. Joskus voisi ottaa käteen digikehyksen, viedä toiseen huoneeseen tms.

Onko harrastajilla digikehyskauppa vuoden aikana käynyt. Uskaltaako joku jo jakaa suosituksia?

Ajattelin puuhata kuvakehyksen yhdestä nurkassa lojuvasta vanhemmasta kannettavasta: iso näyttö, edullinen (sic!) ja kovalevytilaa on tarpeeksi. Hyödytön romu pääsisi takaisin käyttöön. Irfan pystyisi pyörittämään kuvakasaa (Slideshow näppäimellä W). Kehys olisi vastaavasti vähän hiljaisempi, veisi vähemmän tilaa ja enemmän rahaa.

Ostaisin itsekkin oikein mielelläni kuvakehyksen lahjaksi, mutta siinä pitäisi ehdottomasti olla wlan tai edes ethernetti liitäntä ja toimiva toistin johonkin web palveluun, flickr, picasa, yms.
Tyhjä kuvakehys jää takuuvarmasti aika nopeasti käyttämättä.

Edullinen androidin tabletti voisi olla yksi ratkaisu, mutta en oikein tiedä miten hyvin ne toimivat tuossa käytössä.