Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olis varmaan sopinut tuonne kuvankäsittelyynkin, mutku laitteesta on kyse.

Siis mikä on näytönohjaimen merkitys kuvankäsittelyssä. (Photoshop/Elements ohjelmat mielessä)

Kannattaako uhrata satasia? Saako rahalla mitään?

Nyt on joku 50€ GeForce tai jotain. Mitään vikaa ei ole, vauhtiakin riittämiin. Kunhan pohdiskelin. RAMmia on riittävästi, 8 gigaa, käyttiksenä Win 7 64 bit ja niihin ei ole tulossa muutoksia lähiaikoina.

3D:ssä hyötyy näytönohjaimesta eniten. Lisäksi ehkä jotkut zoomaustoiminnot voi olla näytönojaimella kiihdytettyjä. Jos tuntuu että riittää vauhti niin eipä sitä sit tarvii panostaa

Jos näytössä on vajavaiset säädöt (kontrasti, gamma ja kirkkaus), on hyvä että näytönohjaimesta löytyy ne jottei kalibroinnissa tule vaikeuksia.

Vanhamies kirjoitti:
Siis mikä on näytönohjaimen merkitys kuvankäsittelyssä. (Photoshop/Elements ohjelmat mielessä)

Tuore Photari osaa kuulemma hyödyntää näytönohjaimen laskentatehoa.

Tässä on lista ominaisuuksista jotka hyötyvät näytönohjaimesta CS4 ja 5:ssä:
http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405745.html
Jos sinulla on uudempi Photari (tai lataa trialit), niin voit testata takkuaako jokin noista nykyisellä näytönohjaimella.

Nyt on vain Elements 9, eli ohjaimen vaihdosta hyödyn vasta jos vaihdan Phitoshoppiin. Niinkö?

Kuvankäsittelyyn tarkoitetuista ohjelmista aika iso osa hyödyntää näytönohjaimen tehoa. Ja kun näyttis on optimoitu juuri kuvaan liittyvään laskentaan niin sen merkitys on huikean suuri.

Sujuva videoeditointi vaatii tehokkaan näytönohjaimen.
-p-

Konditiona kirjoitti:Kuvankäsittelyyn tarkoitetuista ohjelmista aika iso osa hyödyntää näytönohjaimen tehoa. Ja kun näyttis on optimoitu juuri kuvaan liittyvään laskentaan niin sen merkitys on huikean suuri.

Onko näin myös Photoshopissa? Käsittääkseni Photoshopissa näytönohjain tuo ainoastaan mukanaan joitakin ihan näppäriä lisäominaisuuksia, mutta mistään huikean suuresta merkityksestä ei voida todellakaan puhua - Lue: Kotikäyttäjän ei kannattane maksaa niistä ekstraa. Käyttääkö joku kuvankäsittelyohjelma näytönohjainta hyödyksi nopeuttaakseen "kaikkien" toimintojen suoritusnopeutta?

apip kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:Kuvankäsittelyyn tarkoitetuista ohjelmista aika iso osa hyödyntää näytönohjaimen tehoa. Ja kun näyttis on optimoitu juuri kuvaan liittyvään laskentaan niin sen merkitys on huikean suuri.

Onko näin myös Photoshopissa? Käsittääkseni Photoshopissa näytönohjain tuo ainoastaan mukanaan joitakin ihan näppäriä lisäominaisuuksia, mutta mistään huikean suuresta merkityksestä ei voida todellakaan puhua - Lue: Kotikäyttäjän ei kannattane maksaa niistä ekstraa. Käyttääkö joku kuvankäsittelyohjelma näytönohjainta hyödyksi nopeuttaakseen "kaikkien" toimintojen suoritusnopeutta?

Ainakin jotkut plug-init käyttävät CUDAa.
Tulevissa versioissa toivottavasti näytönohjaimen tehoa käytetään enemmän hyväksi.

Kiitoksia vastauksista. Elementsiä kun ainakin toistaiseksi käytän, säästän rahani johonkin parempaan kohteeseen.