Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nakkasin ajatuksen imacistä syrjään ja nyt kaipaisin neuvoa, miten valitsen hyvän näytön kuvankäsittelyyn. Satunnainen videon editointi on toisarvoinen juttu.

Nämä kaksi näyttö olen haarukoinut vertailuun:

http://www.lacie.com/fi/products/product.htm?pid=11570

http://www.eizo.se/default.aspx?page=11 ... X2462WH-BK

Osaako joku perustella miksi jompikumpi olisi se oikea valinta?!

Muitakin kuvankäsittelyyn sopivia näyttöjä saa suositella, kunhan hinta/laatu on hyvä ja näytössä on pivot/tilt ominaisuus.

Kiitti vinkeistä.
Taidan valita tuollasen Samsungin http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 450-naytto.
Myyjän mukaan pesee nuo Eizot ja LaCiet mennen tullen ja palatessa. Olis edullinenkin. :)

Onnea vaan valitsemassasi tiessä. Myyjään kannattaa aina luottaa, se varmasti tietää mikä on hyvä näyttö kuvien käsittelyyn :)

Osta kumpi tahansa noista kahdesta (Eizo, Lacie) ja varmasti et pety kuvanlaatuun.

Tai sitten jos "halvalla" haluaa päästä niin HP:n ZR24w: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=14655

On ainakin S-IPS näyttö, vaikkei paras mahdollinen sellainen.

Pieni herättely auttaa aina ;)

Palataan nyt vielä pohtimaan nuita kahta poimimaani näyttöä. Valinta alkaisi olla nyt ajankohtainen ja olisin kiitollinen, jos osaisitte auttaa valinnassa.

Millaisia vaatimuksia tuo 10-bittisyys edellyttää näytönohjaimelta?

Eizoihin tarvii harvemmin pettyä. Ovat jo tehtaalla säädetty hyvin ja kestävät jne. Laatutavaraa, etenkin tuossa hintaluokassa.

10-bittisyys näyttäisi vaativan displayportin näytönohjaimelta.

Osta Eizo, halvempi ja varmasti laadultaan hyvä.

Kiitoksia neuvoista!

Tässä samalla voisin pikaisesti kysellä, jos joku löytää pullonkaulan tästä miettimästäni kokoonpanosta työkoneelle:

ANTEC TWO-HUNDRED CASE NO PSU BLACK

MODECOM PREMIUM 500 PSU 500W 12CM ATX12V2.2 4XSATA

ASUS M4A89GTD PRO AM3 AMD890GX VGA DDR3 SATA3 ATX

AMD PHENOM II X6 1075T PROSESSORI

APACER DDR3-1333 4G DIMM CL9 256*8 ROHS X 4 (16G)

SEA BARRACUDA 7200.12 1TB SATA2 32MB

ASUS GF GTX460 1Gt GDDR5

LG, joku polttava bluray-asema

WIN 7 PRO 64-BIT

Ohjelmistoina LR III ja CS5.

wolle kirjoitti:Tässä samalla voisin pikaisesti kysellä, jos joku löytää pullonkaulan tästä miettimästäni kokoonpanosta työkoneelle:

MODECOM PREMIUM 500 PSU 500W 12CM ATX12V2.2 4XSATA

SEA BARRACUDA 7200.12 1TB SATA2 32MB

ASUS GF GTX460 1Gt GDDR5

Virtalähteessä ei kannata säästää, vaikka se houkuttelisikin. Vaihtaisin sen esim. 5 vuoden takuulla varustettuun Corsairiin.

Oliko varmuuskopiot suunniteltu jo? Jos ei, niin kenties toinen samanlainen kovalevy kaveriksi. Ja kun kerran pullonkauloja kysyit, niin tietysti sopivan kokoinen ssd, jolle mahtuu windows tärkeimpine ohjelmineen sekä jää tilaa photoshopin scratchdiskille.

Näytönohjaimeen tarvitset displayport-ulostulon, jos haluat nauttia 10-bittisistä väreistä, joita molemmat näytöt tukevat.

Jare kirjoitti:

wolle kirjoitti:Tässä samalla voisin pikaisesti kysellä, jos joku löytää pullonkaulan tästä miettimästäni kokoonpanosta työkoneelle:

MODECOM PREMIUM 500 PSU 500W 12CM ATX12V2.2 4XSATA

SEA BARRACUDA 7200.12 1TB SATA2 32MB

ASUS GF GTX460 1Gt GDDR5

Virtalähteessä ei kannata säästää, vaikka se houkuttelisikin. Vaihtaisin sen esim. 5 vuoden takuulla varustettuun Corsairiin.

Oliko varmuuskopiot suunniteltu jo? Jos ei, niin kenties toinen samanlainen kovalevy kaveriksi. Ja kun kerran pullonkauloja kysyit, niin tietysti sopivan kokoinen ssd, jolle mahtuu windows tärkeimpine ohjelmineen sekä jää tilaa photoshopin scratchdiskille.

Näytönohjaimeen tarvitset displayport-ulostulon, jos haluat nauttia 10-bittisistä väreistä, joita molemmat näytöt tukevat.

Hyviä huomioita, kiitos!


Riittäiskö tuo 500W vai pitääkö vaihtaa samalla järeämpään?

Varmuuskopiointi on huomioitu, tuossa kotelossahan on paikka toiselle ja se tulee tähän mukaan. Unohdin mainita.
Tuota ssd täytyy pohtia.

Eikö tuossa valitsemassani näyttiksessä olekaan sitä displayporttia?

wolle kirjoitti:Eikö tuossa valitsemassani näyttiksessä olekaan sitä displayporttia?

Tuo varmastikin selviää parhaiten itse ottamalla selvää ;)

Se mistä paikasta noita komponentteja olet katsonut hyvin todennäköisesti kertoo asian.

Markku N kirjoitti:

wolle kirjoitti:Eikö tuossa valitsemassani näyttiksessä olekaan sitä displayporttia?

Tuo varmastikin selviää parhaiten itse ottamalla selvää ;)

Se mistä paikasta noita komponentteja olet katsonut hyvin todennäköisesti kertoo asian.

Niin, lähinnä halusin nyt tarkistaa olenko ymmärtänyt jotain väärin, kun mielestäni tuossa on useampikin displayportti.
En ole ikinä ollu hyvin perillä tästä tietotekniikasta, varsinkaan eri komponenttien eroista.
Mutta sen verran tiedän, että minua ärsyttää suunnattomasti, jos nämä ei pelaa sujuvasti ;)

Ei noissa GeForceissa ole välttämättä display porttia eli sen kanssa kannattaa olla tarkkana kun näytönohjainta valitsee... Veikkaisin, että Atilta löytyy paremmin malleja, joista löytyy tuo display port.

wolle kirjoitti: Mutta sen verran tiedän, että minua ärsyttää suunnattomasti, jos nämä ei pelaa sujuvasti ;)

Toivottavasti 6-ytiminen rullaa, tämän mukaan välttämättä ytimistä ei ole hirveästi iloa

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 00_10.html

Tuosta päätellen ei lisäytimistä ole photarissa iloa...

OskuK kirjoitti:

wolle kirjoitti: Mutta sen verran tiedän, että minua ärsyttää suunnattomasti, jos nämä ei pelaa sujuvasti ;)

Toivottavasti 6-ytiminen rullaa, tämän mukaan välttämättä ytimistä ei ole hirveästi iloa

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 00_10.html

Tuosta päätellen ei lisäytimistä ole photarissa iloa...

Testissä CS3... pikkuisen eri aikakaudelta kun CS5 näin tietokoneaikakaudella.

Markku N kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

wolle kirjoitti: Mutta sen verran tiedän, että minua ärsyttää suunnattomasti, jos nämä ei pelaa sujuvasti ;)

Toivottavasti 6-ytiminen rullaa, tämän mukaan välttämättä ytimistä ei ole hirveästi iloa

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 00_10.html

Tuosta päätellen ei lisäytimistä ole photarissa iloa...

Testissä CS3... pikkuisen eri aikakaudelta kun CS5 näin tietokoneaikakaudella.

Totta. En pistä vastaan jos kaivatte tietoa cs5:sta.

wolle kirjoitti:Kiitti vinkeistä.
Taidan valita tuollasen Samsungin http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 450-naytto.
Myyjän mukaan pesee nuo Eizot ja LaCiet mennen tullen ja palatessa. Olis edullinenkin. :)

kyllä noi ledivehkeet on tosi unelmia varsinkin kuvankäsittelyyn.

elleivät ole saaneet pilveilyä ratkaistua 40+" kokoluokassa niin tuskin noi pienemmätkään mitään kovin mahtavia on kuvankäsittelyyn....

OskuK kirjoitti:

Markku N kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Toivottavasti 6-ytiminen rullaa, tämän mukaan välttämättä ytimistä ei ole hirveästi iloa

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 00_10.html

Tuosta päätellen ei lisäytimistä ole photarissa iloa...

Testissä CS3... pikkuisen eri aikakaudelta kun CS5 näin tietokoneaikakaudella.

Totta. En pistä vastaan jos kaivatte tietoa cs5:sta.

Juu, ei haittaa minuakaan.

Kun nyt näihin laitteisiin on panostamassa pienen omaisuuden, niin olisi toivottavaa, että saa rahoille kunnolla vastinetta ja homma skulaa.
Ei ole niin väliä, että maksaako se kone tai näyttö tonnin vai puoltoista, kunhan se on laadukas, tarkoitukseeni sopiva ja siinä on asiallinen takuu.

ossipena kirjoitti:

wolle kirjoitti:Kiitti vinkeistä.
Taidan valita tuollasen Samsungin http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 450-naytto.
Myyjän mukaan pesee nuo Eizot ja LaCiet mennen tullen ja palatessa. Olis edullinenkin. :)

kyllä noi ledivehkeet on tosi unelmia varsinkin kuvankäsittelyyn.

elleivät ole saaneet pilveilyä ratkaistua 40+" kokoluokassa niin tuskin noi pienemmätkään mitään kovin mahtavia on kuvankäsittelyyn....

Annamma tämän aiheen olla...se oli lähinnä tarkoitettu huuleksi :)

wolle kirjoitti:

ossipena kirjoitti:

wolle kirjoitti:Kiitti vinkeistä.
Taidan valita tuollasen Samsungin http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... 450-naytto.
Myyjän mukaan pesee nuo Eizot ja LaCiet mennen tullen ja palatessa. Olis edullinenkin. :)

kyllä noi ledivehkeet on tosi unelmia varsinkin kuvankäsittelyyn.

elleivät ole saaneet pilveilyä ratkaistua 40+" kokoluokassa niin tuskin noi pienemmätkään mitään kovin mahtavia on kuvankäsittelyyn....

Annamma tämän aiheen olla...se oli lähinnä tarkoitettu huuleksi :)

joo niin minä ymmärsin ja etupäässä avauduin siitä mahtavasta ja käänteentekevästä teknologiasta joka tuottaa melko härskiä pilveilyä ja pesee myyjien mukaan eitsot sata nolla.

ledeistä siis pysyisin vähintään lipputangon mitan päässä vielä hyvän aikaa jos niitä käytetään näytön valaisuun.

Nyt on kaikki muu valmiina tilaukseen paitsi se näytönohjain!

Ei löytynyt GeForcelta displayportilla varustettua näyttistä, eli jotain muuta pitäis nyt keksiä. Joko vaihtaa näyttötyyppiä tai sitten pudottaa Cuda pois pelistä...jota en haluis tehdä.
Selvittelen tässä vielä, vaatiiko LaCien näyttö tuota displayport-liitäntää toimiakseen 10-Bit.

Onko muita vaihtoehtoja?

Sen virtalähteen vaihdoin corsairin 550w ja 3v takuu.
SSD otettiin kans mukaan. Kokoa 80Gt ja laskin että riittäis, kun ottaa kyytiin vain winukan ja adoben ohjelmat.