Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen speksailemassa uutta tietokonetta ja katsellut lähinnä Applen vaihtoehtoja.

Mikä macci kannattaisi valita? Mac Pro:hon ei ole varaa eli teen valintani lähinnä macbook pron ja IMacin välillä.

Onko teillä kokemusta 15tuumaisista kannettavista. Onko näyttö liian pieni kuvankäsittelyä ajatellen? Valittavana olisi esim. uusi 15 tuumainen Macbook Pro i7 ??

Kolme vaihtoehtoa - mikä kannattaisi valita?


iMac 27"
27" LED-valaistu näyttö ja Ultra HD resoluutio (2560x1440)
16:9 laajakuvanäyttö.
2.80 GHz Intel Core i5 neliydinprosessori
4 GB keskusmuisti sekä 1000 GB kiintolevy.
ATI Radeon HD5750 näytönohjaina (ohjaimessa 1 GB omaa muistia).
Mac OSX v10.6.


Apple MacBook Pro 15"
15" LED-taustavalaistu laajakuvanäyttö
Intel Core i7 2.66GHZ prosessori
4 GB keskusmuisti ja 500 GB tallennustilaa.
Näytönohjain: Geforce GT 330M, omalla 512 MB muistilla.
Mac OSX v.10.6 Snow Leopard.


Apple MacBook Pro 17"
Intel Core i5 2.53GHZ prosessori
4 GB keskusmuisti ja 500 GB tallennustilaa.
Näytönohjain: Geforce GT 330M, omalla 512 MB muistilla.
Mac OSX v.10.6 Snow Leopard.


Kaikissa on hinta suurinpiirtein sama. Mikä olisi paras valinta. Ohjelmat joita käytän olisivat Lightroom 3 ja Adobe Photoshop CS5.

Sotken vielä hieman pakkaa. Omassa käytössäni on 13" MacBook Pro ja olen kytkenyt siihen 22":n näytön. Näin saan kummankin hyvät puolet esille. Kone menee mukana sinne minne minäkin ja kotona on sitten hyvä näyttö työskentelyä varten. Eli voisit käyttää vaikka 15":n MBP:a ulkoisen näytön kera.

Sinun tapauksessasi jos et liiku niin iMac voisi tulla kyseeseen. Se on varsin tehokas kone verrattaessa kannettaviin. Ainoa hankaluus siinä on kiiltävä näyttö, joka saattaa häiritä. Jotkut siitä pitävät; toiset eivät.

no juu. Tämä keskustelu on kauaa jatkunut kun jo päädyin tuohon pöytämalliin. Pistin 27" Imacin tilaukseen. Näytönohjaimessa riittää ainakin potkua :)

Kannettavassa on joka tapauksessa liian huono näyttö kuvankäsittelyyn, joten kannattaa valita pienin (jos on tarkoitus raahata sitä mukana) jolla tehdään esim. pikainen tarkistus kuvauspaikalla ja siihen kaveriksi kunnon näyttö jolla kuvien säätö tehdään sitten "kotona".
Huono puoli tässä on että kone ei tule yhtään sen nopeammaksi vaikka siihen kytketään parempi näyttö. :)
imacissa on jo vähän parempi näyttö mutta ei sekään pärjää parhaimmille. imacin näyttö on myöskin sopivan kokoinen ja koneessa riittää tehoat aika pitkälle.

Jos konetta ei ole tarkoitus kuljetella mukana niin ehdottomasti imac.


Edit. jaahans myöhässä :)

imacista saa muuten sen kiiltävän lasin pois jos se häiritsee, itse aion teettää siihen vesileikkurilla alumiini tai pleksi tms. -kehyksen tilalle. Toki tilauksiakin otetaan vastaan mikäli tuosta tulee siisti. :)

tommiu kirjoitti: Pistin 27" Imacin tilaukseen. Näytönohjaimessa riittää ainakin potkua :)

Kerro kokemuksiasi, kun pääset siihen sisälle.

Ihan alkajaisiksi tee itsellesi ainakin kaksi käyttäjätunnusta eri valtuuksilla. Tee itsellesi normi käyttäjätunnus, jolla ei ole kaikkia oikeuksia ja ylläpitäjä. Toimi sen alemmilla oikeuksilla olevien tunnuksien käyttäjänä normaalisti. Tee muille perheenjäsenille omat tunnukset, jos he tarvitsevat. Näin kone säästyy ylimääräisiltä ohjelmilta ja tiedät mitä se pitää sisällään. Toisin sanoen voit varjella konetta kaikelta moskalta tällä tavoin, kun normaali käyttäjä ei pääse asentelemaan omia kivoja ohjelmiaan vaan tarvitsee aina pääkäyttäjän luvan.

JuhaM kirjoitti:
imacista saa muuten sen kiiltävän lasin pois jos se häiritsee, itse aion teettää siihen vesileikkurilla alumiini tai pleksi tms. -kehyksen tilalle. Toki tilauksiakin otetaan vastaan mikäli tuosta tulee siisti. :)

Minä vaihtaisin sen lasin mataksi mutta en ottaisi pois. Se on osa koneen jäähdytyssysteemiä.

Kun itse pyöräytän kaikki kuvat photosopin kautta, hommaisin iMacciinkin toisen (hyvän) näytön ja laittaisin sen ykkösnäytöksi.

Kun on tottunut 2-näyttöiseen koneeseen, niin paluuta ei ole.

Kun työkalut on kakkosnäytöllä, niin ei sen ykkösnäytön välttämättä kovin suuri tarvitse olla.

Mulla on tarkoitus liittää tuohon IMacciin mun toinen 27" näyttö jos se vaan onnistuu. Pitää ensin vaan metsästää jostain oikeantyyppinen adapteri. Harmi kun Apple ei sitä HDMI-liitäntää ole uusiinkaan koneisiin vielä laittanut.

PS. Kannattaako tuota 4 GB keskusmuistia laajentaa ja kuinkahan kallista muisti mahtaa olla. Tarkoituksena on EHKÄ asentaa mäkkiin tämä "Parallels Desktop" jonka avulla voisin käyttää myös Windowsille tarkoitettuja ohjelmia??

tommiu kirjoitti:Mulla on tarkoitus liittää tuohon IMacciin mun toinen 27" näyttö jos se vaan onnistuu.

Kytkennän pitäisi onnistua Mini DVI - DVI-adapterilla.

Muistin hinnasta minulla ei ole tällä hetkellä käsitystä. Sitä on helppo ostaa myöhemminkin jos se on nyt kallista. Samoin kannattaa tsekata onko se Apple Storessa halvempaa kuin muualla. Joskus tilanne on myös päinvastoin. Tämä riippuu päivästä.

tommiu kirjoitti:PS. Kannattaako tuota 4 GB keskusmuistia laajentaa ja kuinkahan kallista muisti mahtaa olla.

Mitä enemmän muistia sen parempi. Crucialilla 8GB tänään (4GBx2), 240€ + rahti, joka on muutama euro. Tavara tulee muutamassa päivässä.

http://www.crucial.com/eu/store/listpar ... le&cat=RAM

Jos rakkineesta haluaa ottaa kaiken tehon irti on 675€:n lisäpanostus järkevää. Hinnalla saa 1T:n kovalevyn rinnalle 256GB:n SSD:n sisälle. Siihen mahtuu käyttis ja kaikki ohjelmat sekä avoimet projektit. Tänään 675€ hinta on kohtuullinen hinta moisesta.

Mikael K. kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:
imacista saa muuten sen kiiltävän lasin pois jos se häiritsee, itse aion teettää siihen vesileikkurilla alumiini tai pleksi tms. -kehyksen tilalle. Toki tilauksiakin otetaan vastaan mikäli tuosta tulee siisti. :)

Minä vaihtaisin sen lasin mataksi mutta en ottaisi pois. Se on osa koneen jäähdytyssysteemiä.

Vaihdappa mataksi niin et näe enää muutakuin sumua.

JuhaM kirjoitti:

Mikael K. kirjoitti:
Minä vaihtaisin sen lasin mataksi mutta en ottaisi pois. Se on osa koneen jäähdytyssysteemiä.

Vaihdappa mataksi niin et näe enää muutakuin sumua.

Mistä arvelet tämän johtuvan? Onko mattalasin mahdottomuuteen jokin syy? Saahan muitakin näyttöjä matoina, joten mikä tässä tapauksessa olisi erityinen este?

Se lasihan on näytön edessä magneeteilla kiinni, joten irrotus sinänsä on helppo operaatio. Epäilen sen poiston kuitenkin vaikuttavan koneen jäähdytykseen. Ainakin lasi kuumenee huomattavasti, kun konetta rasittaa.

Eipä taida se lasikaan olla lasia, sillä niin muovisesti se napautettaessa kumahtaa.

tommiu kirjoitti:Ohjelmat joita käytän olisivat Lightroom 3 ja Adobe Photoshop CS5.

Lightroom toimii Macissa mutta Photoshop pitäisi joko päivittää Mac-versioksi (CS4 > CS5) hintaan ~600 euroa (alv 0%)

tai ??

Millä tavalla saisin Windowsille tarkoitetun CS4-ohjelmani vaihdettua Mac-tietokoneeseen sopivaksi. Jos tuon vaihdon vaan jossain saisi tehtyä en kovin mielellään maksaisi ylimääräistä.

CS5 ei ole mikään pakollinen juttu eli pärjäisin kyllä omistamallani CS4:lla. Teen tarvittavat säädöt pääasiassa lightroomin puolella ja photarilla vain viimeistelyn.


EDIT: (löysin vastauksen aiemmista ketjuista)

Guzmo kirjoitti:http://graphicssoft.about.com/od/adobe/f/crossgrade.htm

Jos vain haluat päivittää Win->Mac joudut ehkä maksamaan jonkun nimellisen maksun siitä että lähettävät sinulle uuden DVD:n (Mac version). Tai he saattavat tukea vain viimeisimmän version lisenssin muuttamista. Ota yhteyttä Adoben asiakaspalveluun ja kysy tarkempia ohjeita. CS4 win -> CS5 mac luulisi ainakin onnistuvan pelkän päivityksen hinnalla.

tommiu kirjoitti: EDIT: (löysin vastauksen aiemmista ketjuista)

Guzmo kirjoitti:http://graphicssoft.about.com/od/adobe/f/crossgrade.htm

Toi toimii noin sitten valmiissa täydellisessä maailmassa. Kannattaa varautua pieniin vastoinkäymisiin. Varsinkin jos se cs4 on jotain muuta kun täysihintainen täysversio. Muistaakseni tuossa pätee myös sama kun päivityksessä, että kaksi versiota alaspäin onnistuu eli cs3:sta lähtien.

Mä en kyllä silti näe mitään järkeä mäkkiin vaihtamisessa, mutta se onkin vain mun mielipide. Nimim. puolitehoista videorenderöintiä viikonlopun harrastaneena.

Täysversio se on. Pitää maanantaina vaikka yrittää soittaa Adobelle (?) ja kysyä miten toimitaan.

Laitoin CS4 (win) täysversion tuonne myyntipalstalle eli jos joku tarvitsee niin sieltä löytyy.

TheHatter kirjoitti:Mä en kyllä silti näe mitään järkeä mäkkiin vaihtamisessa, mutta se onkin vain mun mielipide. Nimim. puolitehoista videorenderöintiä viikonlopun harrastaneena.

Mä en kyllä silti näe mitään järkeä pysyä Windowsissa, mutta se onkin vain mun mielipide. Nimim. W 7:n pop-up, verkko-, ja virustorjuntahelvetissä viikonlopun viettäneenä.

adele kirjoitti:

TheHatter kirjoitti:Mä en kyllä silti näe mitään järkeä mäkkiin vaihtamisessa, mutta se onkin vain mun mielipide. Nimim. puolitehoista videorenderöintiä viikonlopun harrastaneena.

Mä en kyllä silti näe mitään järkeä pysyä Windowsissa, mutta se onkin vain mun mielipide. Nimim. W 7:n pop-up, verkko-, ja virustorjuntahelvetissä viikonlopun viettäneenä.

Niinhän se on. Niin tai näin, aina väärinpäin. Tota virusongelmaa mä en kyllä koskaan ymmärrä, miten ihmeessä porukka noita viruksia koneisiinsa imuroi. Mun kuvankäsittelykoneissa ei ole koskaan ollut mitään virustorjuntoja.

TheHatter kirjoitti:Niinhän se on. Niin tai näin, aina väärinpäin. Tota virusongelmaa mä en kyllä koskaan ymmärrä, miten ihmeessä porukka noita viruksia koneisiinsa imuroi. Mun kuvankäsittelykoneissa ei ole koskaan ollut mitään virustorjuntoja.

Ilmankos et tiedäkään mitään koneissasi olevista viruksista.

mvuori kirjoitti:

TheHatter kirjoitti:Niinhän se on. Niin tai näin, aina väärinpäin. Tota virusongelmaa mä en kyllä koskaan ymmärrä, miten ihmeessä porukka noita viruksia koneisiinsa imuroi. Mun kuvankäsittelykoneissa ei ole koskaan ollut mitään virustorjuntoja.

Ilmankos et tiedäkään mitään koneissasi olevista viruksista.

Mitäköhän viruksia näissä sitten on. Kun kerran asiantuntija ilmoittautui. Kaikki on melko tiukan palomuurin takana. Kuvankäsittelykoneella haetaan ainoastaan päivitykset ja hoidetaan Adoben älyttömät lisenssitunnistukset. Sähköpostit ja surffailut sitten tällä Ubuntulla.

Ihmettelen kyllä vieläkin ihmisiä, jotka tekee tärkeitä juttuja samalla koneella, jolla surffailevat pornosivustoilla.