Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

No, se on Paavo Väyrynen tietysti mutta mikä on nopeimmista nopein CF- ja SD-kortinlukija? Onko noista testiä jossain vain slumppaanko sokkona Sandiskin Firewire lukijan?

Sandisk tai Lexar FF reader jos FF800 liittymä löytyy koneesta.
http://www.lexar.com/readers/index.html

Olen kyllä itse pirun tyytyväinen Sandisk Extreme firewiren toimintaan.

Hommasin keväällä Lexarin FW800-lukija ja sitä ennen oli Sandiskin Extreme usb-lukija. Extreme III kortilla oli tuo Sandiskin oma lukija nopeampi, mutta Extreme IV:n kanssa meni taasen toisinpäin...

Ok eli Sandisk FW800 Reader on se nopein. Kiitoksia valaistuksesta.

Mulla sinänsä ole mihinkään kiire mutta kun wanhat 4-8 Gb kortit vaihtui 16-32 gigasiin, huomasin kaipaavani lukijalta "pikkasen" lisää vauhtia...

No juu, noi FW800-readerit ei tietenkään lue SD-kortteja. Mulla on fifti-siksti CF- ja SD-kortteja eli USB 2.0 on kuitenkin se ainoa ja niissähän ei ole mitään eroja? Pöh ja se siitä. :)

temirhan kirjoitti:Olen kyllä itse pirun tyytyväinen Sandisk Extreme firewiren toimintaan.

Olin minäkin kunnes hajosi.

Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

elmar kirjoitti:No juu, noi FW800-readerit ei tietenkään lue SD-kortteja. Mulla on fifti-siksti CF- ja SD-kortteja eli USB 2.0 on kuitenkin se ainoa ja niissähän ei ole mitään eroja? Pöh ja se siitä. :)

Minulla on pöytäkoneessa Sandiskin FF lukija ja reissuilla läppärin kanssa Sandiskin Extreme USB2 Reader.

temirhan kirjoitti:Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

En tiedä, mutta ei kuulemma ollut ensimmäinen laatuaan, otin tilalle tuollaisen: http://www.topshot.fi/product_info.php? ... c22fa3950c
hyvin on toiminut eikä ainakaan mainittavasti hitaampi.

kohan kirjoitti:Minulla on pöytäkoneessa Sandiskin FF lukija ja reissuilla läppärin kanssa Sandiskin Extreme USB2 Reader.

Tästä herää kysmys miksei kukaan ole valmistanut Firewire-lukijaa jossa olisi paikat edes noille kahdelle yleisimmälle korttityypille, vai onko FW800 niin "pro" että pelkkä CF riittää?

Ja siitä taas tuli mieleen että SD-kortit vois yleistyä ns. paremmissakin kameroissa. Ei olis enää pinnien vääntymisiä tai liittimien tukkeutumisia. Pienenä korttina niitä vois ladata CF:n vaatimaan tilaan vaikkapa 4 kpl jolloin esim. matkalla kamerassa olisi koosta riippuen 128-256 gigaa juissia eikä huolta korttien hukkumisesta. Olis kätevää.

Araneva kirjoitti:

temirhan kirjoitti:Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

En tiedä, mutta ei kuulemma ollut ensimmäinen laatuaan, otin tilalle tuollaisen: http://www.topshot.fi/product_info.php? ... c22fa3950c
hyvin on toiminut eikä ainakaan mainittavasti hitaampi.

Minulla kävi samalla tavalla 10-vuoden käytön jälkeen. Maxellin lukija alkoi tökkimään ja ostin linkissä olevan SanDiskin lukijan tilalle. Tähän mennessä se on vaikuttanut hyvältä.

Mikä järki siinä tosiaan on, että cf korttia pitää käyttää? Meikäläisellä on selvinnyt SD kortti koiran suusta ja vieläpä niin että siinä on 2-3 purujälkeä. Jos SD-kortista poistetaan se kirjoitussuoja niin siinä ei ole kertakaikkian mitään mikä voisi mennä rikki normikäsittelyssä.

Edit: On näemmä CF:llä tupla kirjoitusnopeus verrattuna vastaavaan SD korttiin.