Sivu 1/1
Minkälainen ulkoinen kovalevy?
Lähetetty: Touko 07, 2010 21 : 58
Kirjoittaja koppine
Olen vihdoin hankkimassa ulkoista kovalevyä kuvien varmuuskopiointia varten, mutta en oikein tiedä minkä merkkiset olis luotettavia, vai kertooko hinta kuten yleensä?
Sitten yleisesti kannattaako hommata erillisellä virtalähteellä vaiko usbin kautta virran ottava kovalevy?
Monella vaikuttaisi olevan pari ulkoista kovalevyä johon molempiin tallentaa kuvat olis varmaan ihan hyvä sekinkö?
Lähetetty: Touko 07, 2010 22 : 26
Kirjoittaja pizza-peku
Kannattaa hiukan laittaa rahaa noihin ulkoisiin kovoihin.
Yleensä halvimmissa kyllä itse kiintolevy toimii, mutta esim. Iomegalla on tuntunut menevän noita itse laatikoita manalan maille..
Yleisesti ottaen WD, samsung, seagate tekee hyviä kovoja.
Iomega ainakin jossain määrissä käyttää samsungin kovoja, joten sen puolella ei ongelmaa ole.
usbi virralla on kovot ovat hitaampia, joten melkeen kannattaa tuo virtalähteellä oleva hommata.
noista määristä ei tietoa.. itellä 1 kunnon kovo on hoitanut varmuuskopiot ja ei ole vielä pettänyt.. voihan 2 olla hyvä...
e-sata on kanssa ihan ok vaihtoehto..
EDIT: sen verta, että ite purkasin tossa yhden iomegan ulkosen, jota käytän kovojen kanssa, eli vaihtelen aina "kelkkaan" kovoja, mitä nyt ikinä teenkin.
Esim. helppo digiboxin kovolta sen avulla laitella ohjelmia koneelle, niin ei koneen sisään tarvi laitella :D
Lähetetty: Touko 07, 2010 22 : 35
Kirjoittaja reksi
Kysymyksen voisi muotoilla niinkin, että mikä kovalevy kannattaisi ostaa 15 euron usb-kehikkoon.
Lähetetty: Touko 07, 2010 22 : 43
Kirjoittaja pizza-peku
reksi kirjoitti:Kysymyksen voisi muotoilla niinkin, että mikä kovalevy kannattaisi ostaa 15 euron usb-kehikkoon.
Juu tuokin on kyllä hyvä vaihtoehto!
Tuota kyllä kannattaa harkita myös.
Saat parempa laatusia kovoja samalla hinnalla, mitä maksaisi ulkoinen..
Lähetetty: Touko 08, 2010 13 : 53
Kirjoittaja koppine
Joo ei varmaan oo paha homma laittaa tota erillistä kovoa erilliseen kehikkoon, mutta en oo hirveesti rakennellu ikinä tietokone hommia niissä voi mennä sormisuuhun. Joten varmaan kallistun erillisellä virtalähteellä olevaan ulkoiseen kovoon.
Jos jollain on hyviä kokemuksia jostain merkistä ja mallista ni vois vinkata?
Ja tosiaan ainakin se 1teran vevy sais olla.
Lähetetty: Touko 08, 2010 15 : 29
Kirjoittaja overdoze
Ittellä on ollu WD, Maxtor ja Lacie pääosin käytössä.
WD:n kanssa ei oo ikinä ollut mitään ongelmaa. Lacien kalliimmat metallikehikossa olevat toimii kuin unelma, niissä halvemmissa joissa on se tuuletin niin se tuulettimen laakeri hajoaa melkeen samana päivänä kun takuu loppuu. Maxtoreissa on vähän maanantai kappaleita, omani ovat toimineet hyvin mutta muutamalla tutulla ovat pettäneet. (kopkop koputan puuta)
Mut suosittelen kyllä noita lacien alumiinisia, kivannäkösiä, hiljaisia, luotettavia. ainoa miinus on hinta.
Lähetetty: Touko 08, 2010 22 : 30
Kirjoittaja pizza-peku
koppine kirjoitti:Joo ei varmaan oo paha homma laittaa tota erillistä kovoa erilliseen kehikkoon, mutta en oo hirveesti rakennellu ikinä tietokone hommia niissä voi mennä sormisuuhun. Joten varmaan kallistun erillisellä virtalähteellä olevaan ulkoiseen kovoon.
Jos jollain on hyviä kokemuksia jostain merkistä ja mallista ni vois vinkata?
Ja tosiaan ainakin se 1teran vevy sais olla.
Noo tota toi kiintolevy kehikko on kyllä yhtä helppo käyttää kuin muistikortin lukija :D
Kovoa ei voi laittaa väärinpäin kii siihen (riippuu tietty millanen on) ja piuhojakaan ei saa vääriin paikkoihin.
Lacieta peliin vaan taikka WD:tä.. Seagatella myös hyviä, mutta kannattaa kattoa vaan kalliin pään tavaroita.. tahtoo nuo halvemmat olla hepposta tekoa kotelon osalta..
Lähetetty: Touko 09, 2010 11 : 06
Kirjoittaja koppine
Joo nii mie vähä aattelinkii et se on aika yksinkertane juttu mut ku ei oo ikinä tullu vastaan tommosta kovon vaihtoa..
Oon nyt kattellu WD Elements Desktop 2Tt.
Olis pixmaniassa alle 140e.
Lähetetty: Touko 09, 2010 11 : 23
Kirjoittaja reksi
koppine kirjoitti:
Oon nyt kattellu WD Elements Desktop 2Tt.
Olis pixmaniassa alle 140e.
Ei paha, jos katsoo hintaa ja teroja.
Lähetetty: Touko 09, 2010 12 : 15
Kirjoittaja Hannu KH
Mulla on simahdellut sekä WD:tä että Seagatea, samanmoisia ruppanoita ovat he. Alta 2 vuoden meni 4 levyä uusiksi. Vanhassa koneessa on vuonna 2002 laitettu 60 gikainen paras ja kestävin, toimii edelleen.
Lähetetty: Touko 09, 2010 12 : 49
Kirjoittaja pizza-peku
noissa kyllä on joitain tiettyjä malleja, jotka simahtelevat.
Mutta niitä tuntuu olevan melko monella eri merkillä.
Itellä nyt 2x Seagate, 1 samsung ja 1 wd koneessa ja kaikki toimivat hyvin.
kannattaa kuitenkin lueskella sivuja, joilla on käyty läpi noita ulkosia, sillä siellä halvimmissa on noita maanantai kappaleita..
Lähetetty: Touko 09, 2010 14 : 09
Kirjoittaja AnttiKK
Kannattaisko kuitenkin hankkia NAS? Tai molemmat?
Mielestäni pelkistettynä on kyse siitä, tarviiko lisää levytilaa (ulkoinen levy) vai varmuuskopioinnin (NAS + raid).
Itsellä käytössä lisätilana pikkuinen LeCie joka työnnetty kannettavan vapaaseen MultiBay-paikkaan, virta kätevästi USB:sta. Perfect tähän tarkoitukseen. Pöytäkoneessa sitten erillinen iso Buffalo ulkoisella virtalähteellä.
Varmuuskopiointiin on sitten kotiverkossa raid-levytilaa, mutta sekään ei ole idioottivarma. DVD-polttokaan ei ole luotettava varmuuskopio. Mutta nämä kaikki yhdessä alkaa jo olla jos ovat fyysisesti eri paikassa niin ettei palo tai rosvot voi kerralla viedä kaikkea.
Oot varmaan huomannu myös tämän:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12643563
Jos nyt pitäis jotain hankkia niin Buffalo Linkstation Duo tyyppinen härveli olisi ykkösvaihtoehto.
Lähetetty: Touko 09, 2010 17 : 01
Kirjoittaja koppine
Joo tuoltahan tämä minun "herääminen" alkoi...
Pitänee vielä tutkia ja harkita myös sitä vaihtoehtoa että hommaa erikseen kovon ja kotelon..
Lähetetty: Touko 15, 2010 0 : 07
Kirjoittaja kapama-7
overdoze kirjoitti:
Mut suosittelen kyllä noita lacien alumiinisia, kivannäkösiä, hiljaisia, luotettavia. ainoa miinus on hinta.
Minulla noita on ollut viisi, joista kolme hajonnut (yksi ulkoisella vitalähteellä). Ei se alumiininen kuori, vaan sisällä ollut jonkun merkkinen kiintolevy . Nyt olen siirtynyt Samsungiin.
kapa
Lähetetty: Touko 15, 2010 0 : 59
Kirjoittaja JuhaM
Tämä sama kysymys esitetään vähän väliä ja vastaan edelleen saman kuin aikaisempiinkin. Yhtäkään Iomegaa ei ole vielä hajonnut, Laciet ja WD:t on lauennut kilpaa.
Joskin näyttäisi siltä että Iomegakin on alkanut säästää materiaaleissa. Vanhemmissa on koko kuori alumiinia mutta uusimmissa näyttää olevan paljon muovia. Paino vähentää tärinää ja alumiini jäähdyttää tehokkaasti.
Lacien "alumiinikotelot" on useimmiten hyvin naamioitua muovia.
Lähetetty: Touko 15, 2010 13 : 39
Kirjoittaja keskone
koppine kirjoitti:Joo tuoltahan tämä minun "herääminen" alkoi...
Pitänee vielä tutkia ja harkita myös sitä vaihtoehtoa että hommaa erikseen kovon ja kotelon..
Tällainen kehikko on aika idioottivarma, ja saa hyödynnettyä helposti useita edullisia varmuuskopiolevyjä.
Lähetetty: Touko 18, 2010 11 : 02
Kirjoittaja koppine
Kiitoksia vinkeistä. Arvelin jo kysymystä laitettaessa että mielipiteitä on tietenkin monia, ja joka merkiltä löytyy niitä "maanantai" kappaleita.
Laitoin WD:n 2terasen tilaukseen.
Kehikko vai valmis malli
Lähetetty: Loka 12, 2010 20 : 03
Kirjoittaja Fotón
Toi kehikko vaikuttaa fiksulta ja taloudelliselta ratkaisulta. Itse tarvin kuitenkin ns. matkaversion joten kattelen noita valmiita USB-virtaisia pienempiä laitteita. Onko esim Lacie Rugged-kovoista mitään kokemuksia kellään?
Lähetetty: Loka 12, 2010 20 : 14
Kirjoittaja Airwalk
Itsellä on ollut buffalon ulkoinen 3 tai 4 vuotta ja edelleen hyrrää. Jokin aika sitten siitä kyllä meni virtakatkasin mutta toimii edelleen kun kolvasi johdot yhteen.
Niin ja buffalon sisuksista löytyy samsung...