Sivu 1/1
USB Kortinlukija 16G CF:ille
Lähetetty: Maalis 27, 2010 17 : 50
Kirjoittaja FRB
Terve
Mikä USB kortinlukija syö yli 16G CF ja SD kortteja?
No tietenkin toiveina: Nopea, Pieni ja ilmainen.
Taustaa
Tuli hankittua CF 16G Extreme sen muutaman millisekunnin nopeamman toiminnan takia. (Bufferi Täynnä RAWia sarjalla kuvattaessa). =:<==
Kaikki muuten hyvin. Kortti toimii, kuvat saa Firewireä ja USB:tä pitkin kamerasta koneelle... Ps. Firewire oli 5 kertaa nopeami kuin Usb.
MUTTA vanha uskollinen Trustin USB kortinlukija sanoi että En halua.
8G toimii vielä hyvin, Mutta 16G:tä se einään ymmärtänyt.
Lähetetty: Maalis 27, 2010 19 : 37
Kirjoittaja kohan
Oikeastaan vaihtoehtoja on vain kaksi nopeata mutta näissä ei ole SD kortille paikkaa.
Lexar UDMA FireWire 800
SanDisk Extreme FireWire
Hitammat USB -lukijat ovat sitten SD kortin kanssa
Lexar Professional UDMA Dual-Slot USB Reader
Sandisk Extreme USB 2 Reader
Testatut nopeudet löytyy
täältä.
Lähetetty: Maalis 28, 2010 10 : 55
Kirjoittaja FRB
Kiitos
kohan
Pci kortinlukijoiden hinta tuplaantuisi suomeen tilattuna...
joten yritetään 1/3 hintaisilla USB lukijoilla.
Lähetetty: Maalis 28, 2010 11 : 21
Kirjoittaja Maxi
FRB kirjoitti:Kiitos
kohan
Pci kortinlukijoiden hinta tuplaantuisi suomeen tilattuna...
joten yritetään 1/3 hintaisilla USB lukijoilla.
Onhan olemassa myös ihan FireWire piuhalla varustettuja kortinlukijoita. Esim Sandiskin Extreme Firewire.
Mutta jos USB linjalla meet niin silloin ei ole kovin suurta merkitystä minkä ostat, minun kokemusten perusteella kaikki ovat yhtä hitaita.
Lähetetty: Maalis 28, 2010 11 : 38
Kirjoittaja Araneva
Maxi kirjoitti:
Onhan olemassa myös ihan FireWire piuhalla varustettuja kortinlukijoita. Esim Sandiskin Extreme Firewire.
Mutta jos USB linjalla meet niin silloin ei ole kovin suurta merkitystä minkä ostat, minun kokemusten perusteella kaikki ovat yhtä hitaita.
Ei taideta enää valmistaa ja ainakaan mulla se ei ollut mitenkään valtaisan nopea. Palautettuani sen otin tilalle SanDisk All-In-One monilukijan ja se on mielestäni ollut nopeampi, saattaa tietysti olla, että FW-lukija oli viallinen alusta lähtien?
Lähetetty: Maalis 28, 2010 11 : 42
Kirjoittaja Rockford
FRB kirjoitti:Kaikki muuten hyvin. Kortti toimii, kuvat saa Firewireä ja USB:tä pitkin kamerasta koneelle... Ps. Firewire oli 5 kertaa nopeami kuin Usb.
Tuohan ei kerro sinänsä oikein mitään USB:n nopeudesta vaan kameran USB/FW-toteutuksen eroista.
Maxi kirjoitti:Mutta jos USB linjalla meet niin silloin ei ole kovin suurta merkitystä minkä ostat, minun kokemusten perusteella kaikki ovat yhtä hitaita.
Ei se nyt ihan noinkaan mene.
Multakin löytyvä edullinen SanDisk ImageMate All-in-One USB 2.0 lukee Rob Galbraith:in testin mukaan SanDisk Extreme IV 45MB/s Edition 16GB CF-korttia 34,4 Mt/s. Nopeiten tuota samaa korttia lukee SanDisk Extreme FireWire, jonka tulos on 42,9 Mt/s. Eli hyvän USB-lukijan nopeus on 80% nopeimman FireWire/SATA/PCI-lukijan nopeudesta.
Hitaalla USB-lukijalla kuten Delkin ImageRouter USB 2.0 nopeus on 17,1 Mt/s, eli nopeus jää puoleen hyvän USB-lukijan vauhdista.
Lähetetty: Maalis 28, 2010 12 : 49
Kirjoittaja FRB
Terve
Kotona ei yleensä ole kiire kuvien purulle kamerasta...
Pitänee sitten testata se kriittinen purkunopuksien ero kun Lexarin Dual kotiutuu.
Itsellä se ongelma on ollut reissussa...
Videokameran hitaiden SD korttien purku on vienyt lähes kokonaan läppärin kapan päiväsaikaan.
Siksi PCI olisi kiinnostanut, mutta UDMA tuella en löytänyt kuin CF kortteja purkavia ilman SD tukea.
Toisaalta ei noissa FireWire wehkeissäkään näyttänyt olevan SD tukea.
Lähinnä reissussa kiinnostaisi Kuvista Backupit kun nyt sain Korttikapasiteetin nostettua 2 k pintaan.
Toivossa on hyvä elää..
Lähetetty: Maalis 28, 2010 17 : 21
Kirjoittaja kohan
Tällaisella nopeudella kulkee kun korttina on Extreme Pro UDMA 6, kortinlukija Extreme Firewire, kytketty 1394b liitynnällä ja tietokoneessa kirjoitetaan kahdelle nopealle levylle (raid1).
3.65G valu koneelle 1 min 38 s.
Koe suoritettiin raahaamalla kuvat ikkunasta toiseen.
Tuossa mittaillessa kävi ilmi että jos kuvat siirtää copy - paste menetelmällä niin siirto on paljon nopeampi kuin yllä oleva raahausmenetelmä. Rammilta levylle kopiointi 13.5 s.
Edellyttäen että rammia on rutosti ja nopeat levyt.
Lähetetty: Huhti 15, 2010 21 : 41
Kirjoittaja FRB
Lexar Dual kotiutui.
Extreme IV 4G CF kortilla testiä.
3.92 G ja 532 kuvaa siirrettävänä.
Lexar lupasi kortin purun kestävän 4min ja suoritus kesti 2min40s.
Trusti lupasi kortin puru kestävän 55min ja minulla hermo petti 5min kohdalla, jolloin oli siirretty 307M ja 44 kuvaa.
Et silleen.
Siis enempi kuin tyytyväinen. =:<==
Lähetetty: Huhti 15, 2010 22 : 00
Kirjoittaja kohan
FRB kirjoitti:Lexar Dual kotiutui.
Extreme IV 4G CF kortilla testiä.
3.92 G ja 532 kuvaa siirrettävänä.
Lexar lupasi kortin purun kestävän 4min ja suoritus kesti 2min40s.
Trusti lupasi kortin puru kestävän 55min ja minulla hermo petti 5min kohdalla, jolloin oli siirretty 307M ja 44 kuvaa.
Et silleen.
Siis enempi kuin tyytyväinen. =:<==
Niinpä, terävällä puukolla on kiva vuolla.
Lähetetty: Huhti 16, 2010 9 : 30
Kirjoittaja FRB
SD korttit testattu kanssa Lexarin Dualilla.
Nyt meni jo juhlan puolelle.
2G Kingston 3e (ostohinta) tyhjenee alle 2minuutin. YES.
Wanha kortin lukija oli niin hidas, että purku kameran kautta oli nopeampaa, joka sekin vei sen 30minuuttia.
Mihinkähän minä ensi kesänä kaiken vapautuvan ajan käyttäisin? =:<==
Pilkun nuuta: CF kortin 2 ja 9 vaihtaneet paikkaa. Eli 3.29G:tä on oikein.