Sivu 1/1

Minkämallinen Gorillapod

Lähetetty: Maalis 20, 2010 9 : 57
Kirjoittaja MiM
Kysyisin näitä käyttäneiltä neuvoja ja kokemuksia Gorillapodin valintaan, kevyen (~800g, kokonaispaino) DSLRn kaveriksi.

- Kannattaako Gorillapod SLR hyvin sen lupaamansa 800g ?
- Kääntyykö kamera sen päällä hyvin pystysuunnassa esimerkikis makroilua varten?

-SLR Zoom vaatii ilmeisesti sen kuulapään kaverikseen jos pystykääntöä haluaa?

- Entäs sitten se verkkokaupan monkeypod ? - ei ole ainakaan kallis, voisi ehkä ostaa kokeeksi ja heittää sitten salamalle, jos ei kameran kanssa toimi.

- Muuta huomioitavaa... Käyttö tulee olemaan sekalaista: makroilua, night shotteja ja ehkä myös HDRää.

Lähetetty: Maalis 20, 2010 10 : 58
Kirjoittaja ruusju7
Käytössä on itselläni Gorillapod Focus. Se kantaa jo yhdistelmän Pentax K7+akkukahva+Sigma EX 3,5/180 Apo Macro.
Kevyemmät Gorillapodin versiot eivät kunnolla ja kaikissa asennoissa.
Käyttöä helpottaa melkoisesti vielä pienikokoinen kuulapää.

ps. jalusta ei varmaankaan koskaan ole liian tukeva........

Lähetetty: Maalis 20, 2010 11 : 49
Kirjoittaja MiM
ruusju7 kirjoitti:ps. jalusta ei varmaankaan koskaan ole liian tukeva........
Tai siten se on liian tukeva 99% ajasta, eli kaiken sen ajan kun sitä raahaa kamerarepussa.

Lähetetty: Maalis 20, 2010 18 : 28
Kirjoittaja ruusju7
Onneksi vielä jaksan Gorillapod Focuksen ja kuulapään ( 730g ) roudata. Berlebachkin kulkee pääasiassa omin voimin. Sitten kun väsy iskee ,palkataan "perjantai" roudaamaan kamoja.....

Lähetetty: Maalis 20, 2010 19 : 35
Kirjoittaja pepez
Gorilla Pod SLR Zoom ja Manfrotto 484RC2 toimii kelvollisesti 70-200mm L4 ja Canon 450D yhdistelmän alla.

Lähetetty: Maalis 21, 2010 13 : 14
Kirjoittaja apip
Itselläni on SLR Zoom, jonka pitäisi kantaa 3 kg. Ensimmäiseksi GorillaPodiin kannattaa hankkia kuulapää, muuten sen käyttö on turhan jäykkää.

Esim. yhdistelmä Manfrotto 494RC2 -kuulapää, Canon 40D ja EF-S 17-55 f/2.8 IS painaa jonkin verran alle 2kg. Tämä yhdistelmä on turhan etupainoinen ja painava GorillaPodille, mikäli sen on tarkoitus seistä omilla jaloillaan. Jalat antaa turhan helposti periksi. Parempaan tulokseen pääsee kun avaa jalat ja laittaa jalustan niin lähelle maata kuin mahdollista. Jos laitteen saa kiedottua jonkin ympärille (esim. puun runko) niin silloin mainitun yhdistelmän kantaminen ei ole ongelma. Tämä kietominen on muutenkin suositeltavin tapa käyttää GorillaPodia, mutta jos ei ole sopivaa tarttumapintaa tarjolla tai se on esim. liukasta metallia niin minkäs teet.

Painoluokitukset kannattaa siis todellakin ottaa varauksella. Tarpeitasi varten SLR Zoom lienee oikea malli, en usko SLR:n riittävän. Eihän toi GorillaPod tukevuudessaan pärjää oikealle jalustalle, mutta matka/vararatkaisuna oikein kätevä.

MonkeyPodista, myyjän puheiden mukaan niin huono viritys että kannattaa jättää ostamatta. Ehkä se voisi toimia salaman kanssa.

Re: Minkämallinen Gorillapod

Lähetetty: Huhti 15, 2010 15 : 24
Kirjoittaja zipa
MiM kirjoitti: - Kannattaako Gorillapod SLR hyvin sen lupaamansa 800g ?
Siinä ja siinä. Pokkari/salamajalustaksi tuo itselläni päätyi hyvin nopeasti. Toimii paremmin jos sen saa "solmittua" jonkin putken tms. ympärille.
MiM kirjoitti: - Kääntyykö kamera sen päällä hyvin pystysuunnassa esimerkikis makroilua varten?
Ei. Jalustan tukevuuskin heikkenee entisestään.

Lähetetty: Touko 18, 2010 17 : 24
Kirjoittaja Jump
Luvatut kantokyvyt kyllä pitävät paikkaansa tai jos eivät pidä, niin ainakin minä sain valmistajalta tilalle uuden.

Ostin itse täältä forumilta käytetyn SLR-Zoom mallin jolle luvattiin muistaakseni 3 kg kantavuus. Noh oma 400D ja 70-200/2,8 putki päälle ja jalusta teki spagaatin. Laitoin palautetta asiasta ja sain postissa tilalle uuden jalusta jossa ei ole ollut ongelmia.

Lähetetty: Kesä 04, 2010 21 : 58
Kirjoittaja Viinikka
Monkeypod kannattaa jättää kauppaan. Minulla semmoinen pölyttyy jossain kaapissa. Se jaksaa kannatella salaman muttei muuta.