Lennolle sopiva reppu (käsimatkatavara)

[jvuotila]

Lentokoneessa käsimatkatavaran maksimimitat on 55x40x20cm. Mikähän olisi kamerareppu joka olisi mahdollisimmat tilava ja täyttäisi nuo ehdot (sadesuoja olisi plussaa)? Olen lähdössä matkalle 1½ vko kuluttua ja tarvitsisin repun reissulle.

Kalustona matkaan lähtee seuraavaa

Canon 10D (ilman akkukahvaa)
Canon 50mm f1.4
Canon 70-200mm f4L
Sigma 10-20mm f4-5.6
Canon 420EX
PD70X (kuvapankki)
+ pikkutarviketta (akkuja, suotimia jne.)

Jalusta menee sitten ruumassa. Pitäisi siis olla reppu, ei olkalaukku koska se on pidemmän päälle aika rasittava kantaa kävellessä.

[osko]

Mulla on ollut juuri tuossa käytössä Lowepro Mini Trekker AW, joka näyttäisi osuvan aika hyvin vaatimuksiisi.

http://www.lowepro.com/Products/Backpac ... er_AW.aspx

[jvuotila]

Lowepro SlingShot 300 AW näyttäisi mielenkiintoiselle. Tosin reppuhan se ei ole vaan eräänlainen olkalaukku. Miten lie, onko kuitenkin miellyttävämpi painojakauma koska laukkuosa on selässä eikä kainalon alla roikkumassa?

[jvuotila]

Mulla on ollut juuri tuossa käytössä Lowepro Mini Trekker AW, joka näyttäisi osuvan aika hyvin vaatimuksiisi.

http://www.lowepro.com/Products/Backpac ... er_AW.aspx

Tämä ei täytä mittoja. On liian paksu (saisi olla vain 20cm). Mulla löytyy joku vastaava minireppu (Clash Ohlson myi sitä jotain 40-50e, Lowepro), mutta sekin taitaa olla liian suuri.

[osko]

Lowepro Mini Trekker AW

Tämä ei täytä mittoja. On liian paksu (saisi olla vain 20cm). Mulla löytyy joku vastaava minireppu (Clash Ohlson myi sitä jotain 40-50e, Lowepro), mutta sekin taitaa olla liian suuri.

Paksuus on suhteellista. Kameraosan paksuus on suunnilleen 18 senttiä, ja se sivutasku täyteen tungettuna käyttää lopun tilan, mutta jos sivutasku on tyhjä, niin tuo mahtuu mittoihin. Sieltä sivutaskusta voi vaikka ottaa takin päälleen mahdollisen mittauksen ajaksi.

Käytännössä en ole koskaan nähnyt, että käsimatkatavaroita olisi käännytetty portilla. Enneminkin olen ihmetelly miten reilusti mitat ja lukumäärät ylittäviä käsimatkatavaroita annetaan viedä koneeseen. Harmittaa tällaista sääntöjä noudattavaa kansalaista.

[jvuotila]

Paksuus on suhteellista. Kameraosan paksuus on suunnilleen 18 senttiä, ja se sivutasku täyteen tungettuna käyttää lopun tilan, mutta jos sivutasku on tyhjä, niin tuo mahtuu mittoihin. Sieltä sivutaskusta voi vaikka ottaa takin päälleen mahdollisen mittauksen ajaksi.

Jep, noinhan se on. Aika mini on se reppu. Jospa mä koetan vaan survoa rojut siihen niin matkakassaan säästyy satku rahaa ;). Vähän saattaa tiukkaa tehdä, mutta sen näkee sitten.

Mites muuten noi läpivalaisujutut. Rikkooko ne kiintolevyt (kuvapankki) tai muistikortit?

[Rahina]

Mites muuten noi läpivalaisujutut. Rikkooko ne kiintolevyt (kuvapankki) tai muistikortit?

Ei riko (ne on itseasiassa pakko heittää läpivalaisun läpi jos koneeseen ottaa). Reppuni kameran, läppärin, muistikorttien ja parin ulkoisen kovalevyn kanssa kulkee päivittäin kerran-kaksi läpivalaisun läpi, + ajoittaiset läpivalaisut lentokentillä, eivätkä ne mitään tee vempaimille (virrat pidän pois päältä). Ainakaan kahden vuoden aikana ei koneelle, kameralle tai kovalevyille ole mitään (läpivalaisun takia) tapahtunut.
Enemmän olen huolissani läpivalaisun vaikutukseen repussa ajoittain mukana kulkevaan ruokaan/juomaan ;)

[RaidoR]

Itse antaisin äänen Lowepro:n Computrekker AW:lle. Itselläni kulkenut hienosti mukana matkustamossa. Ei ole tullut pahemmin valituksia:)

[JPu]

Ei riko, ne on itseasiassa pakko heittää läpivalaisun läpi jos koneeseen ottaa.
Enemmän olen huolissani läpivalaisun vaikutukseen repussa ajoittain mukana kulkevaan ruokaan/juomaan ;)

Kaikki tavara jonka matkustaja lentokoneeseen vie, riippumatta siitä meneekö se ruumaan vai kabiiniin, läpivalaistaan joka tapauksessa 100% nykyään.

Eikä läpivalaisu siihen ruokaan mitään vaikuta, ei kannata olla huolissaan. Edes elävä otus ei vahingoittuisi jos se läpivalaisun läpi kulkisi. On nuo sen varran pienitehoisia laitteita.

[hsm]

Lowepro Mini Trekker AW

Tämä ei täytä mittoja. On liian paksu (saisi olla vain 20cm). Mulla löytyy joku vastaava minireppu (Clash Ohlson myi sitä jotain 40-50e, Lowepro), mutta sekin taitaa olla liian suuri.

Paksuus on suhteellista. Kameraosan paksuus on suunnilleen 18 senttiä, ja se sivutasku täyteen tungettuna käyttää lopun tilan, mutta jos sivutasku on tyhjä, niin tuo mahtuu mittoihin. Sieltä sivutaskusta voi vaikka ottaa takin päälleen mahdollisen mittauksen ajaksi.

Käytännössä en ole koskaan nähnyt, että käsimatkatavaroita olisi käännytetty portilla. Enneminkin olen ihmetelly miten reilusti mitat ja lukumäärät ylittäviä käsimatkatavaroita annetaan viedä koneeseen. Harmittaa tällaista sääntöjä noudattavaa kansalaista.

Tuollaista minä olen kuljettanut käsimatkatavarana. Painoraja siinä ensimmäisenä ylittyy, mutta eipä ole vielä tarvinnut purkaa tavaraa taskuihin.
Roomassa läpivalaisija jäi tutkimaan ruutua pitemmäksi aikaa, jolloin kysyin:
Apro?
Niiikon o Caanon?
Canon
Se riitti.

[Mikael]

Edes elävä otus ei vahingoittuisi jos se läpivalaisun läpi kulkisi. On nuo sen varran pienitehoisia laitteita.

Onko totta? Tehot ovat nousseet viime vuosina (terroriuhka), ja ruumaan menevä matkatavara tutkitaan paljon tehokkaammilla laitteilla kuin käsimatkatavarat. Filmit uudet laitteet ainakin "tuhoavat":

http://www.kodak.com/cluster/global/en/ ... 5201.shtml
http://www.thetravelinsider.info/2002/0104.htm
http://www.ecophotoexplorers.com/filmtravel.asp

terv.
Mikael

[Mikael]

Roomassa läpivalaisija jäi tutkimaan ruutua pitemmäksi aikaa ...

Tokiossa piti ottaa läppäri ja kaikki metalliesineet pois. Virkailija oli hieman hölmistyneen näköinen kuin purin laukusta 5D + 24-105 F4, 1D Mark II + 70-200 F2.8, telejatke, 17-40 F4 ja läppärin pois, ja annoin käytännössä tyhjän Lowepro Computrekker AW -repun läpivalaisuun... "Metalliesineet" meni omassa laatikossaan läpivalaisuun.


terv.
Mikael

[A1]

Tämä on kyllä läppärille tehty, mutta jos ei ole tietsikkaa mukana niin mainio reppu.Targus
Ostin tuon juuri noitten lentoyhtiöitten määräysten takia, isompaa ei enää mene. Vaikka ei noita ole koskaan vielä mitattu.

[JPu]

Onko totta? Tehot ovat nousseet viime vuosina (terroriuhka), ja ruumaan menevä matkatavara tutkitaan paljon tehokkaammilla laitteilla kuin käsimatkatavarat. Filmit uudet laitteet ainakin "tuhoavat":

Luonnollisestikaan en voi ottaa kantaa jonkun muun maan tavoista ja käyttämistä laitteista, mutta ei ainakaan Hki-Vantaalla vaikuta filmiin tuon taivaallista, edes 3200 ASA:an. Ovat turvallisia, niin käyttäjilleen kuin läpi laitettavalle tavarallekin..

Laitteet ovat valtavasti kehittyneet ja niiden kyky nähdä mitä erilaisempien aineiden läpi on todella paljon kehittynyt, mutta ei tehon nostolla, vaan lukupään herkkyyden kasvamisella. Tehot käytännössä laskee aina kun tulee uusi malli, ei haluta ympäristöön hajasäteilyä, edes sitä vähää.

Sellaiset laitteet millä rajalla tutkitaan tavarakuormia salakuljettamisen takia (esim. venäjällä saatetaan koko rekka-auto läpivalaista), on aivan eri asia. Niissä tehot ovat sellaisia, että salamatkustajalla voi paistua sisuskalut. Rekassa ei saa valaisun aikana oleskella ja siitä pitää läpivalaisija huolen. Eikä eläinlastissa olevaa rekkaa skannata.

[East]

Roomassa läpivalaisija jäi tutkimaan ruutua pitemmäksi aikaa, jolloin kysyin:
Apro?
Niiikon o Caanon?
Canon
Se riitti.

Itsepä olen lähdössä parin viikon päästä Roomaan ja tätä samaa laukkuasiaa pohdiskelen myös. Mutta jospa sattuisi sama heppu läpivalaisuun niin voisin vastata vaihtelun vuoksi että Nikon.

Itseltäni löytyy sen verran pieni Tamracin reppu (adventure 6), että tuskin tulee ongelmia. Enemmän ongelmia aiheuttanee se, että saa kameran härpäkkeineen survottua tuohon.

[Tapiol2003]

Huomio oikeat mitat:

Toukokuusta 2007 alkaen matkustamoon saa viedä yhden käsimatkatavaran, jonka ulkomitat ovat IATAn suosituksen mukaisesti enintään 56 cm x 45 cm x 25 cm*. Poikkeuksia rajoituksesta voivat olla muun muassa soittimet.

Lähde: Ilmailuhallinto



*HUOM! Finncomm Airlinesin ja Golden Airin lennoilla käsimatkatavaran mitat voivat olla enintään 55 cm x 40 cm x 20 cm.

[hifi]

Kertaakaan ei ole vielä nillitetty kameralaukusta (Tamrac 5605 taitaa olla malli), vaikka sinne on tungettu kameran lisäksi vielä läppärikin. Sopii hyvin penkin alle, mutta painoa on kyllä jonkin verran päälle 10 kiloa.

Tosin se, että tuo on olkalaukku, voi helpottaakiin koneeseen päästämistä.

[mika bruun]

Lowepro Photo Trekker AW II on kulkenut monet kerrat ympäri maailmaa ja täynnä tavaraa. Kertaakaan ei vielä olla huomautettu asiasta, ja joka kerralla laukku on varmasti suurin. Mutta se mahtuu ylähyllylle kun reilusti tunkee. Painon jokainen arvaa kun mukana on 300/2.8 ja Mark II N + kaikki muut obiskat, kannetava ja sälät !

Joten en olisi huolissani,
mutta muista kantaa niin kuin se olisi muka kevyt :)

Kaiken kaikkiaan naurettava tuo koko ja paino suositus kuvaajan kannalta katsottuna.

Jokunen lintukuva osoitteessa
www.tarsiger.com

Mika Bruun

[JPu]

Sitten naurattaa tosi makeasti, kun se ylähyllyn luukku pettää esim. pakkolaskussa ja 20kg:n kassi tappaa vierustoverin ja pari muuta lentäessään vapaasti pitkin käytävää...

Se typerä ovi siinä ylähyllyn luukussa on mitoitettu kestämään maksimissaan 8kg:n kassin aiheuttamia dynaamisia kuormia, taitaa jopa lukea hyllyssä, että painavammat tuolien alle..


Rikottavaksihan ne säännöt ja laitkin on keksitty, eiks vaan? Juntit niitä vaan noudattaa :)

[kohan]

Sitten naurattaa tosi makeasti, kun se ylähyllyn luukku pettää esim. pakkolaskussa ja 20kg:n kassi tappaa vierustoverin ja pari muuta lentäessään vapaasti pitkin käytävää...

Onko ne luukut vahvempia business -luokassa kun ei siellä ole niin väliä matkustajan tavara painoista?
Matkustajan kultakortti vahvistaa luukun salpaa kahdella kilolla välittömästi paikassa kuin paikassa.