Mini läppäri kuvapankiksi ja matkaleluksi

eesau · Viesti Kirjoittaja **eesau** » Loka 03, 2009 10 : 36

Ei taida tämä MacBook olla paljoa miniläppäreitä isompi. Ei ratkaisevasti. On kuitenkin täysi työhevonen tarvittaessa.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Loka 03, 2009 13 : 52

veshut kirjoitti:
fotom kirjoitti:Mitä sanoo raati, voiko nykyajan miniläppäreillä suorittaa RAW -käännön ja perussäätöjä? Jos, niin mitä ohjelmia suosittelisitte?
DPP on kevyt ja pyörii ikivanhassa läppärissäkin moitteetta toisin kuin esmes ACR.

Kaikilla on Canon, olettaa hän (tai se toinen, joka alkaa ällällä). Mites tuon Nikonin kanssa? Esmes D700?
Saattaa olla kahden kuukauden pesti ulkomailla piakkoin. Miten tuo Capture NX2?
-----------------------

"Ei taida tämä MacBook olla paljoa miniläppäreitä isompi. Ei ratkaisevasti. On kuitenkin täysi työhevonen tarvittaessa." Kirjoitti Eesau.

Halpaa etsiskelen, sellaista jolla tulee toimeen, pientä ja kevyttä. Koska vermeeni ovat Windowsia, niin unohtaisin mäkin, vaikka te aina sitä kaikkialle työnnätte.

kapa

Viinikka · Viesti Kirjoittaja **Viinikka** » Loka 22, 2009 21 : 56

Hommasin juuri firmaan kymmenkunta miniläppäriä, HP5101:iä, speksit täsmäsi hyvin tarpeeseen (tukeva runko, näppis jota voi käyttää melkein rukkaset käsissä jne)

Minikoneet tekee tasan sen mitä isommatkin, jos muistia on riittävästi mutta;
- minikoneiden prossut ei vastaa tehoiltaan isompien prossuja, ovat siis hitaampia oletusarvoisesti.
- pieni näyttö on pieni näyttö
- yleensä näppiskin on pienennetty, en kelpuuttaisi yhtäkään miniä jos pitää oikeasti kirjoittaa paljon tekstiä

Jossain 12" kokoluokassa alkaa löytyä täysverisiä businesskoneita tehokkailla näytönohjaimilla mutta sitten hintaakin on reilusti päälle tonnin, mieluummin lähellä kahta.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 22, 2009 22 : 34

eesau kirjoitti:Ei taida tämä MacBook olla paljoa miniläppäreitä isompi. Ei ratkaisevasti. On kuitenkin täysi työhevonen tarvittaessa.

Onhan noita 12" PC-läppäreitäkin ihan oikeita olemassa, ei ole pakko ostaa miniä. Tätäkin kirjoitan sellaisella. Hinta vain on hiukan toinen kuin mineissä, mutta sehän pätee myös MacBook:iin.

Viinikka kirjoitti:Jossain 12" kokoluokassa alkaa löytyä täysverisiä businesskoneita tehokkailla näytönohjaimilla mutta sitten hintaakin on reilusti päälle tonnin, mieluummin lähellä kahta.

Tätä juuri tarkoitin. Ei MacBook ole ainoa pienehkö oikea läppäri.

mrl586 · Viesti Kirjoittaja **mrl586** » Marras 05, 2009 2 : 21

fotom kirjoitti:Mitä sanoo raati, voiko nykyajan miniläppäreillä suorittaa RAW -käännön ja perussäätöjä? Jos, niin mitä ohjelmia suosittelisitte?

Voi. GIMP+UFRaw

hitaus · Viesti Kirjoittaja **hitaus** » Elo 28, 2010 14 : 08

Nostetaan tätä hieman.

Elikkä hakusessa olisi miniläppäri 300-350€ hintaluokassa lähinnä kuvatankin korvaajaksi. Extraa olisi jos Lightroom pyörisi edes hitaasti. Suurin osa malleista näyttää olevan samalla prosessorilla ja 1 gigan muistilla. Mitä pitäisi ottaa huomioon hankinnassa? Ilmeisesti vain muutamassa mallissa on mattapintainen näyttö. Kalibroituvatko nuo näytöt kuinka luotettaviksi? Onko kelläään suositella jotain tiettyä merkkiä/mallia?

Gallows · Viesti Kirjoittaja **Gallows** » Elo 28, 2010 17 : 57

hitaus kirjoitti:Mitä pitäisi ottaa huomioon hankinnassa?

Näyttö. Useimmissa miniläppäreissä näyttö on resoa 1024×600, kun useimmat ohjelmat vaativat toimiakseen vähintään 1024×768 tarkkuuden ---> http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... c&start=22

Fr0Z · Viesti Kirjoittaja **Fr0Z** » Elo 28, 2010 20 : 06

Gallows kirjoitti:
hitaus kirjoitti:Mitä pitäisi ottaa huomioon hankinnassa?
Näyttö. Useimmissa miniläppäreissä näyttö on resoa 1024×600, kun useimmat ohjelmat vaativat toimiakseen vähintään 1024×768 tarkkuuden ---> http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... c&start=22

Lightroom 2 rokkasi ainakin omassa Asus EEE 1005PE:ssäni, vaikka reso oli tuo 1024x600 Skotlannin reissulla. Hyvin ja nopsasti laukkasi myös Nikonin ViewNX jolla oli kätevä poistella tärähtäneet jne kuvat. Muistia omassa koneessani on vakiomäärä, joka taisi olla giga tms... Kuvat sai kuitenkin väänneltyä reissunpäällä kun kiirus ei ollut. Ja 250 gigaiselle kovolle hyvin kuvia mahtuikin.

Akun kesto tuossa on aika hyvä ja hintakin vain siinä karvan päälle 300e. Voin suositella.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Elo 28, 2010 20 : 24

Itsellä kamerakassina Lowepro selkäreppu jossa takana lokero läppärille. En ymmärrä mitä eroa on kantaa normaalia tehokasta läppäriä jossa riittävästi kapasiteettiä tai sitten pientä vajaata miniläppäriä. Eikö nuo miniläppärit ole hieman niinkuin käsilaukkuja varten? Onko tässä nyt kyse samantapaisesta painon optimoinnista kun hiilikuituisessa lusikka-haarukka-mysteeristä tuolla eräpuolella?

Onko se painoero nyt syy hankkia vaikkapa fotosafarille miniläppäri? Yksi pointti on vielä se, että useilla meistä on "ilmainen" työnantajan läppäri.

Mitä etua ihan oikeasti saavutetaan miniläppärillä valokuvaushommissa verrattuna tavalliseen perusläppäriin?

jonisal · Viesti Kirjoittaja **jonisal** » Elo 28, 2010 21 : 12

Kyse on varmaankin painon,hinnan,koon optimoimista tarpeiden mukaan.Mitä järkeä on ostaa ferraria jos pärjää fiatilla.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Elo 28, 2010 21 : 33

jonisal kirjoitti:Mitä järkeä on ostaa ferraria jos pärjää fiatilla.

Tästä juuri on mielestäni kyse. Jos ferrarin perusmalli maksaa kutakuinkin saman kun Fiatin GT, niin miksi ostaa se Fiat?

Jos tuo painoero on se, joka katkaiseen kamenlin kaulan, niin sitten ymmärrän vaikken sitä hiilikuituista lusikka-haarukkaa omistakkaan.

hitaus · Viesti Kirjoittaja **hitaus** » Elo 29, 2010 21 : 54

No niin...kyse on tosiaan painosta. Tuolla reppu- ja muissakin reissuissa en täysikokoista läppäriä aio kantaa. Kuten kirjoitin, tulisi tuo miniläppäri lähinnä kuvatankin korvikkeeksi. En oikein enää luota entiseen ratkaisuun (Archos Gmini 402) joka on siiis suht' pieni laite, pienempi kuin 3.5" kovalevy. Laite on alkanut nikottelemaan eikä sillä pystynyt oikein luotettavasti tarkistamaan siirrettyä tietoa. Ei siis kovin hyvin ratkaisu kuvien varmistamiseen...

Kuvien varmistamisen lisäksi plussaa olisi jos reissussa pääsisi nettiin ja muuta pientä. Lisäksi tetheröintipuuhissa (kamera kiinni koneessa, mitä lie suomeksi) toimivuus olisi mukava homma.

DorianBlue · Viesti Kirjoittaja **DorianBlue** » Elo 30, 2010 9 : 40

Meillä on Asus 1000H. Näppärän kokoinen, ja osittain juuri kuvatankiksikin hankittu matkoja varten (muistaakseni 160G kovo). Perusläppäri nyt vain on liian iso tuohon käyttötarkoitukseen. Plussana holtiton akunkesto, miinuksena surkeaakin surkeampi touchpad. Eli hiirulainen on pakollinen varuste. En harrasta matkalla kuvankäsittelyä, joten en ole testannut siihen tarkoitukseen. CD/DVD-asemaahan tuossa ei ole, kaikki softat olen asentanut netin kautta. Muuten voin suositella, jos koko on kriteeri.

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Elo 30, 2010 10 : 41

Tämä vaihtoehto menee hintansa puolesta "hiukan" yli ja painaakin jopa 1.36kg, mutta on aika ohut, kotelo on jämäkkä ja käytettävyyden ja ominaisuuksien puolesta taitaa olla aikamoinen herkku. Näytönohjainkin lienee ihan kelvollinen pikkuläppäriksi.

http://www.apple.com/fi/macbookair/

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Elo 30, 2010 11 : 38

ok. jos se n. 1,5 kg:n painonsäästö on se juttu. Itse roudaan 2,5 kg:n duuniläppäriä kamerarepussa ja käytän sitä paljon kuvien kanssa säläämiseen. Alunperin ehdottelin samaa alkuperäiselle kysyjälle josko olisi saanut hoidettua työ tai opiskelu ja kuvahommat yhdellä laitteella.

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Elo 30, 2010 12 : 06

Tämmöinen Sonyn P -sarjan kone olisi varmaan aika näppärä kuvapankiksi ja surffailuun.. ellei olisi niin kallis. :D Tai eihän hinta sitä vähemmän näppäräksi tee mutta ei sen takia ole realistinen vaihtoehto monellekaan..

Noh, se onkin "Lifestyle PC" eri värivaihtoehtoineen yms. optioineen joten kohderyhmälle taitaa olla ihan sama maksaako enemmän kuin jokin normikone.

Painoa on tyyliin 0,6kg eikä laturinkaan kanssa paljoa enempää, koko on jo sitä luokkaa että taitaa riittää se repun sivutasku. :)

Speksit kuitenkin ihan mukavat (tyyliin 2GHz prosessori, 2Gt keskusmuisti, 256Gt SSD, Win 7). Näytön koko on 8" mutta resoluutio silti 1600x768pix eli ei jäisi tuosta pystyresostakaan kiinni ohjelmien toiminta. Akun kesto ok luokkaa, tehoakun saa erikseen mutta painonnoususta ei tietoa.

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... reId=10151

- Hans

Gallows · Viesti Kirjoittaja **Gallows** » Elo 30, 2010 16 : 30

Konditiona kirjoitti:Tämä vaihtoehto menee hintansa puolesta "hiukan" yli ja painaakin jopa 1.36kg, mutta on aika ohut, kotelo on jämäkkä ja käytettävyyden ja ominaisuuksien puolesta taitaa olla aikamoinen herkku. Näytönohjainkin lienee ihan kelvollinen pikkuläppäriksi.

http://www.apple.com/fi/macbookair/

Kuvapankiksi ja matkaleluksi? Hinta heittää perusmallilla 1500€, eikä edes SSD kovista, joka löytyy tietenkin vieläkin kalliimmasta mallista. Lienee sanomattakin selvää, että kuvankäsittely tehdään kotona pöytäkoneella, eli läppärille jää lähinnä nettilaudan ja kuvavaraston virka. Windowsin puolella selviää (alle)kolmella sadalla, säästetyt rahat voi törsätä vaikka iMacciin!

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Elo 31, 2010 0 : 32

Konditiona kirjoitti:Tämä vaihtoehto menee hintansa puolesta "hiukan" yli ja painaakin jopa 1.36kg, mutta on aika ohut, kotelo on jämäkkä ja käytettävyyden ja ominaisuuksien puolesta taitaa olla aikamoinen herkku. Näytönohjainkin lienee ihan kelvollinen pikkuläppäriksi.

http://www.apple.com/fi/macbookair/

Olen aina pitänyt Konstaa enemmänkin tosikkona, mutta löytyyhän siltä huumoriakin. Vai onkohan suhteellisuudentajun puutetta? Että kuvapankiksi ja matkaleluksi?

kapa

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Elo 31, 2010 10 : 49

kapama-7 kirjoitti:
Konditiona kirjoitti:Tämä vaihtoehto menee hintansa puolesta "hiukan" yli ja painaakin jopa 1.36kg, mutta on aika ohut, kotelo on jämäkkä ja käytettävyyden ja ominaisuuksien puolesta taitaa olla aikamoinen herkku. Näytönohjainkin lienee ihan kelvollinen pikkuläppäriksi.

http://www.apple.com/fi/macbookair/
Olen aina pitänyt Konstaa enemmänkin tosikkona, mutta löytyyhän siltä huumoriakin. Vai onkohan suhteellisuudentajun puutetta? Että kuvapankiksi ja matkaleluksi?

kapa

Ei kukaan voi pitä mua tosikkona muuta kuin kahdesta syystä:
1) Näkee itsensä siitä peilistä, jonka asetan tarvittaessa näkyviin.
2) Kuvittelee mun tekstiin omasta päästään äänensävyt - ja ihan päin persettä.

En lue nälvimistä tai väheksymistä huumoriksi. En lähde mukaan "huumorimielisiin" esinahkanvenytysskaboihin. Jätän itsestäänselvien "oivaltavien" ja "hauskojen" kommenttien "nasevan" esittämisen niille, joille moinen tuo onnistumisen iloa.

Huumorini on usein sellaista, että aasinsilta lähtökohdan ja huipennuksen väliltä puuttuu. Seurauksena on kahden erityyppisen ja pääasiassa keskenään vaihtoehtoisen hauskuuden mahdollisuus.
1) Löytämisen riemu kun se lähtötilanteen ja huipennuksen välinen polku löytyy.
2) "Palmface-huumori" jossa "tulkitseva" osapuoli saa eräänlaisen tähtiroolin.

Ei sitä huumoria tarvitse etsiä. Se on siellä varsin usein. Se on usein edellä kuvatulla tavalla dialogista. Mutta juuri koskaan sitä ei ole erikseen alleviivattu eikä sen vieressä ole vilkkuvaa valomainosta kertomassa että "tässä kohtaa voi nauraa tai ainakin hymähtää huvittuneesti".

(Niille, jotka kuvittelevat "äänensävyjä" muiden kirjoituksiin:

Jos huomaat tässä edellä kuvatun ykköstyypin huumoria niin osuit oikeaan. Jos "löydät" tästä kirjoituksesta pisaraakaan "herne nenussa" -asennetta niin onneksi olkoon, olet juuri osoittanut omaavasi aitoa "palmface" -huumoria tuottavan koomikon lahjakkuutta. Tätä lahjakkuutta kannattaa ehdottomasti jalostaa ja kehittää.)

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Elo 31, 2010 18 : 26

hlehtine kirjoitti:Tämmöinen Sonyn P -sarjan kone olisi varmaan aika näppärä...

Pitäis jossain välissä päivitää ikiwanha 12" rutku uuteen, alkaa olla aika hidas nykykameroiden resoille ja kokokin on "pieneksi" lähinnä järkälemäinen kun vertaa näihin nykyisiin.

Oon käyny räpläämässä just tota Vaio P-sarjaa parikin kertaa. Aika vaikuttava laite. Todella pieni mutta silti oikea tietokone eikä mikään parin satasen mini-rutku jotka on tehty lähinnä tekstin naputteluun. PC:ksi siro ja hyvännäkönen vehje, solahtaa kevyesti (585 grammaa!) povitaskuun ja nopealla testillä puhti piisaa 5D2 rawienkin pyörittelyyn melkeinpä kohtuullisesti. LED valaistu näyttö (8") vaikutti snadiaiseksi hyvältä kuvien katselussa, eikä vähiten korkean resonsa (1600 x 768) vuoksi. Näppis on myös hyvin mitoitettu, kirjoittaminen onnistuu useammallakin kuin kahdella sormella. Tehoakulla käyttöajaksi luvataan 9 tuntia, kuvakäytössä siis ehkä n. puolet 4-5 tuntia eli läppärin vois jo ottaa maastoonkin messiin. No, ainakin matkalle. Oranssi olis väri, löytyy hyvin kun tipahtaa heinikkoon.

Jos vain 80 gigan kovis olis isompi niin saattaispa olla... hmm.