Muistikorttien nopeudet, testaus ja nopeuden merkitys

[vilpertt]

Näyttäis testin perusteella tuo isompi kortti paremmalle, noiden satunnaisten kirjoitusnopeuksien johdosta. En usko että sinullakaan tuo kortinlukija rajoittaa testiä, sillä sen verran nopeuseroja löytyy, että tuskin olet kattoa löytänyt. Kumpi kortti siis kamerassa toimii rivakammin?

4gt on selkeästi nopeampi kamerassa, 8gt kortilla on jopa kuvien selaus kameran näytöllä ihan tuskaa kun taas 4gt kortilla siinä ei ole mitään ongelmaa. Yhdellä tutulla on samanlainen 4+8gt setti ollut käytössä ainakin D300&D700 kanssa ja muistelen että sekin valitteli samaa ongelmaa noiden kanssa. Eli ei kannata sekaantua kortteihin missä on ihmeellisiä kukkasten kuvia, vaikka olisivat kuinka kingstonia tai sandiskia :) Ja kyllä, on tarkistettu että eivät ole mitään piraattikortteja.

http://www.kingston.com/us/flash/cf_cards tuossa tuo vihreä 133x -sarja kyseessä

edit:

Testasin vielä yhden nopeamman kortin jolla totesin että kortinlukija lukee reippaasti yli tuon 133x -kortin speksin

[nomad]

Näyttäis testin perusteella tuo isompi kortti paremmalle, noiden satunnaisten kirjoitusnopeuksien johdosta. En usko että sinullakaan tuo kortinlukija rajoittaa testiä, sillä sen verran nopeuseroja löytyy, että tuskin olet kattoa löytänyt. Kumpi kortti siis kamerassa toimii rivakammin?

4gt on selkeästi nopeampi kamerassa, 8gt kortilla on jopa kuvien selaus kameran näytöllä ihan tuskaa kun taas 4gt kortilla siinä ei ole mitään ongelmaa. Yhdellä tutulla on samanlainen 4+8gt setti ollut käytössä ainakin D300&D700 kanssa ja muistelen että sekin valitteli samaa ongelmaa noiden kanssa. Eli ei kannata sekaantua kortteihin missä on ihmeellisiä kukkasten kuvia, vaikka olisivat kuinka kingstonia tai sandiskia :) Ja kyllä, on tarkistettu että eivät ole mitään piraattikortteja.

http://www.kingston.com/us/flash/cf_cards tuossa tuo vihreä 133x -sarja kyseessä

Minulla toimii D700 ihan samalla tavalla vaikka olisi mikä kortti käytössä. Tai no, oikein nopealla kortilla voi ottaa 2 kuvaa pidemmän sarjan kuin hitaalla. Jos kuvien selailu takanäytöllä takkuilee, niin silloin on kyllä jotain vikaa vikaa vikaa. Eihän siinä selailussa suuria tietomääriä siirrellä.

[vilpertt]

Eipä tuossa selailussa pitäsikään siirtyä kun se esikatselu-jpg... Luulempa että Kingstonilla on käyny joku moka noitten 8gt korttien kanssa koska oli tuo tuttavan tapaus jossa samanlaisella setillä samat ongelmat(tosin en muista että oliko se selailutökkimistä vai pelkkä kortille kirjotuksen hitaus).

[seppot]

Eipä tuossa selailussa pitäsikään siirtyä kun se esikatselu-jpg... Luulempa että Kingstonilla on käyny joku moka noitten 8gt korttien kanssa koska oli tuo tuttavan tapaus jossa samanlaisella setillä samat ongelmat( tosin en muista että oliko se selailu tökkimistä vai pelkkä kortille kirjotuksen hitaus).

Sekä että. 8GT kortilla ei kärsinyt kuvailla muutamaa kuvaa pidempia 8 k/s sarjoja tai jäi kohta kuvat ottamatta kun puskuri oli täysi. Harjoittelin silloin koripallon kuvaamista. En oppinut ;)
Minulla oli vielä selkeä ero kortinlukijassa ja taas sen 4G eduksi. Kasi oli hitaampi kaikessa.
Kamera näyttää vain sen esikatselukuvan, mutta luulisin, että joutuu lukemaan silti koko tiedoston.

[Moska]

SanDisk SDHC Card 4GB class4 (sininen peruskortti)
Sequential Read : 8.401 MB/s
Sequential Write : 5.526 MB/s
Random Read 512KB : 8.361 MB/s
Random Write 512KB : 1.877 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.753 MB/s [ 672.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.567 MB/s [ 138.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.569 MB/s [ 627.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.636 MB/s [ 155.2 IOPS]

Test : 50 MB [E: 7.9% (297.7/3773.5 MB)] (x5)
Date : 2011/12/17 16:29:04