Läppäri Digikuvaajille?

[kvpic]

Kellään tietoa kannettavista malleista , jotka varta vasten suunniteltu valokuvaajille ? Jossa tarvittavat liitännät yms.
(FireWire, näytönohjain, näyttö,muistia,yhteys, muut kuvaajan
kannalta tarpeelliset komponentit)?

[mikko]

Gigantista löytyy. Tai sitten www.mbnet.fi ja hintavertailu etsi sieltä.

[ET]

Hae kaupasta Applen ibook. Avaa paketti ja ryhdy töihin.

Raaka totuus on: apple tekee valmiita laitteita kuluttajille, ei tarvitse hämmentää jos ei itse halua.

http://www.apple.com/fi/ibook/

PS. Käytän itse ibookia ja tykkään siitä kun hullu puurosta.

ET

[mikko]

Kunnon kone se olla pitää.

Gigantista löytyy hinta 2190 euroa ja tämä kone pitäisi kaikilla kuvankäsittelijöillä olla.

Pena 4 2.6Ghz
512 DDR
17# wide screen näyttö (huom 17 tuumaa)
DVD-RW
Nvidia Geforce 64mb fx go 5200 tv-out
60GB kovalevy
äänet
kaukosäädin
modular bay
4xusb2
fast infrared
ym......

[olli R]

Itse hommasin läppärin keväällä korvaamaan vanhan pöytäkoneen ja pähkäilin samojen asioiden kanssa.
Uusien annettavien tehot ja liittimet ovat pääsääntöisesti riittäviä: mukaan USB 2.0, polttava CD-ROM ja muistia kohtuullisesti. Jos haluaa tehdä hommia reissussa, niin sitten pitää maksaa enemmän kestävistä kuorista.

Pääongelma on kuitenkin näyttö. Kannettavan nestekidenäytöstä ei pääsääntöisesti ole kuvankäsittelyyn - ainakaan älyllisellä budjetilla. Reissussa voi kuvia selata ja ehkä rajata, mutta värejä ja kontrasteja on vaikea nähdä oikeina ja näyttö muuttuu katselukulman mukaan. Ulkoinen putkinäyttö on edelleen tarpeen. Sinänsä kannettavissa on kyllä nykyään hyvät näytönohjaimet ulkoisellekin näytölle. Ulkoinen hiiri on toinen tarpeellinen asia kuvia pyöritellessä.

Hinnat ovat kyllä tippuneet rajusti. Ihmettelin jo helmikuussa, kuinka kannettavan ja vastaavan pöytäkoneen hintaero oli pienentynyt. Nyt sitten samalla rahalla saisi jo kaksinkertaisen määrän muistia, yhden gigahertsin lisää ja paremman CD-asemankin.

[ironchef]

Kunnon kone se olla pitää.

Gigantista löytyy hinta 2190 euroa ja tämä kone pitäisi kaikilla kuvankäsittelijöillä olla.

Pena 4 2.6Ghz
512 DDR
17# wide screen näyttö (huom 17 tuumaa)
DVD-RW
Nvidia Geforce 64mb fx go 5200 tv-out
60GB kovalevy
äänet
kaukosäädin
modular bay
4xusb2
fast infrared
ym......

No, kunnon ja kunnon... Aika köykäseltä toi vielä vaikuttaa. Näytönohjaimen 2D ominaisuuksissa oisi reilusti parantamisen varaa, mieluummin mobile radeon, tai sitten suoraan tosta alta...

Lähetään kuitenkin tästä!

[kvpic]

Kyllä on "räyheitä" koneita... Mulla tää tulis keikka käyttöön,jolla kuitenkin shoppi pyöris vaivatta.. samoin polttava cd- asema.
Kuvan lähetys pitäis kans onnistua..
Kotona sit käytössä 22" jne.. Juuri käyttövarmuus ja näytön kestävyys mietityttää.. onko vastoinkäymisistä (rikkoutumisia)
tullut vastaan, ja kuinka nopeasti olette saanut koneen takaisin käyttöön?

[mikko]

Lähetään kuitenkin tästä!

Juu mutta kone on väärä, siinä on paha vika se on tuo mac.

[samnyrhi]

Lähetään kuitenkin tästä!

Juu mutta kone on väärä, siinä on paha vika se on tuo mac.

Voisitko hieman tarkentaa?

Itse omistan vain PC kamaa enkä ole siitä ylpeä. Onhan se sanomattakin selvä, että yritys joka suunnittelee koneen vain yksien komponenttien ympärille toimii joka suhteessa paremmin kuin PC maailman useiden toimittajien vastaavat. Tällä lähinnä tarkoitan sitä, että MAC puolella ajurit yms. ovat ajan tasalla ja huomattavasti parempi laatuisia. Erityisesti kuvankäsittelyyn ja videoiden editointiin tuollainen on parhaasta päästä.

En usko, että PC pääsee koskaan samaan luotettavuuteen ja käytettävyyteen kuin MAC. Onhan MAC:kin omat huonot puolensa. Eli johtuen siitä, että Apple valmistaa kaikki laitteet itse, niiden hinta saattaa olla kaliimmat kuin PC puolen vastaavat. Mutta toisaalta ne myös sopivat ja toimivat huomattavasti paremmin.

[savolpen]

Hae kaupasta Applen ibook. Avaa paketti ja ryhdy töihin.

ET

Mitä vauhtia tuo 900'nen vastaa PC- maailmassa? Alkoi kiinnostamaan kun on kannettavan hankinta edessä.


Pena

[ironchef]

Hae kaupasta Applen ibook. Avaa paketti ja ryhdy töihin.

ET

Mitä vauhtia tuo 900'nen vastaa PC- maailmassa? Alkoi kiinnostamaan kun on kannettavan hankinta edessä.


Pena

Asia ei ole ihan niin yksiselitteinen, sillä macit käyttävät Motorolan power PC -tekniikalla tehtyjä prosessoreja jotka eroavat hieman Intel-yhteensopivista. Vastaus kysymykseen kuitenkin on että vastaa PC-maailmassa semmoista riittävää nopeutta.
Nopeustestejä tehdessä tulisi kokoonpanossa kaikki muut komponentit olla samoja, paitsi testattavat komponentit, jotta testi olisi totuudenmukainen. Siksi on vaikea verrata omenoita ja appelsiineja =)

P.s. itse käytän PC-tietokoneita, mutta emännällä on kannettava G3 ja ei ole kertaakaan ollut mitään ongelmia. Omat kannettavat ovat juosseet takuussa ja huollossa harvase kerta.

[savolpen]

Tuo iBook G3 olisi harkinnassa ja kiva kuulla, että pelittää ongelmattomasti. Systerin mies on aina ollut Mac-käyttäjä ja nykyinen G5 näyttää toimivan hyvin näyttönä hänellä iso Macin LCD ja kuva uskomattoman hyvä - ei mielestäni häpeä hyvälle CRT 'lle.

Avoimia kysymyksiä: PC- emulaattoreiden toiminta, kuumeneeko näppis, flektin ääni, näytön tarkkuus (ok kuvien muokkaamiseen?).

Pena

[tgynther]

Avoimia kysymyksiä: PC- emulaattoreiden toiminta, kuumeneeko näppis, flektin ääni, näytön tarkkuus (ok kuvien muokkaamiseen?).
Pena

Mihin tarvitset mäkkipuolella pc-emulaattoria? En itse keksi yhtään käyttökohdetta ellei sitten ole sinua varten tehtyä räätälöityä softaa. Samat perussoftat löytyvät niin mäkille kuin PC:lle.

Virtual PC on kuitenkin softan nimi. Maksaa noin 350 euroa ja mukana tulee Windows XP-lisenssi. http://www.microsoft.com/mac/products/v ... =virtualpc

iBook ei kuumene häiritsevästi. Lue: voit pitää sylissä ilman että karvat kärventyy. Flektin olen saanut tasan kerran käynnistymään, silloin taisin katsella jotain leffaa (divx) ja kelailin sitä edestakas jolloin kuorma kävi koneelle raskaaksi. Eli iBook on siis hiljainen kun flekti ei käytännössä ole koskaan päällä.

Näytön resoluutio kaikissa iBookeissa taitaa olla 1024x768. Kuvanlaatu on mielestäni hyvä mutta kovin isoja kuvia sillä ei muokata, mutta jos ulkoinen monitori ei ole ongelma niin isot kuvat isolla monitorilla ja pikamuokkaukset kannettavan näytöllä.

[Toivonen]

Oman kokemukseni mukaan Maceissä on järjestäen paremmat näytöt kuin PC:issä. Ja värien hallinta on myös edellä.
Nopeuserot taitavat jo tänäpäivänä olla aika marginaalisia. Onko merkitystä meneekö jossain väännössä 3 sekuntia vai 3,2 sekuntia. Paitsi sitten tietysti jos käsittelet jotain yli 200MB kuvia.

Maccipuolella yhteensopivuus eri laitteiden/ohjelmistojen kanssa saattaa tuottaa ongelmia. Myös ohjelmistotarjontaa on PC:lle paremmin ja halvemmalla.

Macci on hyvä valinta kuvankäsittelyyn, kunhan ensin varmistut että kamerasi ja softat joita haluat käyttää toimivat OSX:ssä sillä muutahan ei enää kannata edes ajatella.

Tyhjästä aloitettaessa laitteen, softien ja tarvittavan sälän hommaamiseen menee varmasti enemmän rahaa jos päädyt macciin. Kaikki on maccipuolella kalliimpaa (esim. Photoshop Macille on kalliimpi kuin PC:lle).

[absurd69]

Onko kenelläkään kokemuksia Sony Vaio TR1 -sarjan läppäreistä digikameran kumppanina. Entä muista höyhensarjan kannettavista? Sonylta on tulossa TR1-sarjan seuraaja, TR2-sarja. Onko Suomessa Sonyn läppäreiden jälleenmyyntiä?

linkki: http://www.sonystyle.com

[jomy]

Oman kokemukseni mukaan Maceissä on järjestäen paremmat näytöt kuin PC:issä. Ja värien hallinta on myös edellä.
Nopeuserot taitavat jo tänäpäivänä olla aika marginaalisia. Onko merkitystä meneekö jossain väännössä 3 sekuntia vai 3,2 sekuntia. Paitsi sitten tietysti jos käsittelet jotain yli 200MB kuvia.

Maccipuolella yhteensopivuus eri laitteiden/ohjelmistojen kanssa saattaa tuottaa ongelmia. Myös ohjelmistotarjontaa on PC:lle paremmin ja halvemmalla.

Macci on hyvä valinta kuvankäsittelyyn, kunhan ensin varmistut että kamerasi ja softat joita haluat käyttää toimivat OSX:ssä sillä muutahan ei enää kannata edes ajatella.

Tyhjästä aloitettaessa laitteen, softien ja tarvittavan sälän hommaamiseen menee varmasti enemmän rahaa jos päädyt macciin. Kaikki on maccipuolella kalliimpaa (esim. Photoshop Macille on kalliimpi kuin PC:lle).

Riippuu vähän mistä ostaa. Äkkiä kolme, neljä kauppaa tsekattuani, niissä kaikissa oli samat hinnat niin PC:lle kuin Mac:lle.
Ja noista yhteensopivuus ynnä muista ongelmista, niin katsoppa tämänkin nettisivuston kirjoittajien ongelmia, joihin en ole Maceissa törmännyt.
jm

[Toivonen]

Itse käytän PC:tä kotona, Macciä ja PC:tä töissä ja omat kokemukseni ovat olleet kuten kerroin.

Enkä ota kantaa laitteiden paremmuudesta, kukin valitkoon itse, mutta eroja erilaisissa käytöissä on varmasti puoleen jos toiseenkin.

Lisäksi tulee myös muita asioita, käytätkö pakosti (esim. työssä) jompaa kumpaa, kumpi on tutumpi, kumpi miellyttää yleisesti, yms. Siis makuasioita joista on turha kiistellä.

[Concept-]

Jos mul olis paljo rahaa ni ostaisin macin kannettavan kaikilla herkuilla mutta ei nyt ole sellasta ylimäärästä 5000 €

[teemupii]

Näytön resoluutio kaikissa iBookeissa taitaa olla 1024x768.

Siis pitääkö tuo ihan oikeasti paikkansa? Jos pitää niin tuskin kannattaa iBookkia normaaliin käyttöön hankkia.

[absurd69]

[quote="teemupii"][quote="savolpen"]
Näytön resoluutio kaikissa iBookeissa taitaa olla 1024x768. [/quote]

Siis pitääkö tuo ihan oikeasti paikkansa? Jos pitää niin tuskin kannattaa iBookkia normaaliin käyttöön hankkia.[/quote]

Pitäähän se paikkansa:
http://www.apple.com/fi/ibook/

Ja itseäni lainaten..
[quote="absurd69"] Onko Suomessa Sonyn läppäreiden jälleenmyyntiä? [/quote]

Nykyään on, taisivat aika pian esitettyäni kysymyksen ruveta myymään Sonyn läppäreitä Suomessa, tosin vain kahta Vaio-mallia, joista kumpikaan ei ole TR2-sarjalainen.