Polan parhaasta hyötysuhteesta näyttää vallitsevan moninaisia käsityksiä.
Eräs ammattikuvaajatuttavani väittää, että se auttaa vain myötävaloon. Foorumilla pisti silmääni, että pyöröpola toimii parhaiten, kun valo tulee sivusta.
Piruuttani kokeilin viime yönä, vasten auringonnousua, polan tehoa. Ja kyllä se vain suoraan vastavaloonkin auttaa, jopa häkellyttävän hyvin. Väri- ja kontrastidynamiikkaa sai kikkailluksi aivan silmiä hivelevällä tavalla.
Valitettavasti olen ollut huomaavinani polan kanssa, että se heikentää piirtoa jonkin verran - vaikka sitten pelaisi aukkovälillä 8-11. Viikonvaihteessa kuulin jostain saksalaistestistä, jossa jopa arvostetuimpien suodinvalmistajien polakoiden oli todettu pudottavan optiikan piirtokykyä. Oma, ainokainen polakkanikaan ei ole sieltä heikoimmasta päästä, ja silti se... Suttuaa.
Mikä lie totuus? OlliR, Matti Vuori, joku konkari: kertoilkaapa.
Polakkaa ja patonkia
-
Nöpö
- Viestit: 868
- Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
- Paikkakunta: Nurmijärvi
Re: Polakkaa ja patonkia
No jokainen ylimääräinen lasinkappale objektiivin edessä aina sitä laatua tietysti pudottaa. Vastavaloon kuvatessa tuossa tulee vekkuleita heijastuksia aika helposti. Kaikessa täytyy tyytyä kompromisseihin, eipä tuo yleensä varsinkaan tulostetuissa kuvissa enää silmään sen kummemmin pistä, varsinkaan se pieni piirtokyvyn heikkeneminen.IlkkaS. kirjoitti:Valitettavasti olen ollut huomaavinani polan kanssa, että se heikentää piirtoa jonkin verran - vaikka sitten pelaisi aukkovälillä 8-11. Viikonvaihteessa kuulin jostain saksalaistestistä, jossa jopa arvostetuimpien suodinvalmistajien polakoiden oli todettu pudottavan optiikan piirtokykyä. Oma, ainokainen polakkanikaan ei ole sieltä heikoimmasta päästä, ja silti se... Suttuaa.